建筑框架好还是剪刀墙好(建筑框架好还是剪力墙好)
当我们谈到建筑结构的时候，框架结构和剪刀墙结构是两个比较常见的结构形式。他们各有优劣，但并非所有情况都适用，我们需要根据实际情况进行选取。
框架结构的优点
框架结构是由横向和纵向钢结构构成，可以较好的支撑大面积的地板和屋顶。其优点包括：
- 具有良好的可塑性。框架结构在设计时可以根据不同需求进行定制。房间可以进行隔板和调整，使得房间内部形态多样。
- 建筑高度可控。由于框架结构具有良好的稳定性，因此建筑高度可以根据具体需要进行调整，而不会影响结构的稳定性。
- 抗震性能良好。框架结构具有较好的抗震性能，在地震等自然灾害时有更好的保障。
剪刀墙结构的优点
剪刀墙结构又称为筒体墙、砖筒墙结构，是一种由竖直墙体和承重墙构成的结构形式，其优点包括：
- 结构更加坚固。剪刀墙的竖向墙体具有较好的抗侧推性能，一定程度上增加了建筑的稳定性。
- 可节约材料。剪刀墙结构的材料主要包括砖块和混凝土，相对于钢筋混凝土结构，材料的使用量更少。
- 加工难度较低。剪刀墙结构的加工难度较低，便于工程施工。
如何选取
选取建筑结构时需要根据具体场合进行选取，一般建筑地区、城市地区、资本使用范围大的市内建筑，钟爱钢筋混凝土框架结构；而农村和城区的公建工程则多选取传统剪刀墙结构。
还需根据以下因素进行选取：
- 使用需求。根据建筑物的使用用途，选取相应的建筑结构，如大型商场使用钢筋混凝土框架结构。
- 地质条件。剪刀墙结构适用于地基条件良好的区域，而地基较差的地区应该选取框架结构。
- 环保要求。剪刀墙结构比较环保，适合一些要求较为严格的地区。
- 造价预算。钢筋混凝土框架结构在修建起来时需要消耗更多的人力和物力，所以在一定的造价预算情况下，应该选取剪刀墙结构。
选取建筑结构需要根据具体情况进行选取，需要综合考虑经济、技术、地理等因素。框架结构和剪刀墙结构各自具有一定的优点，但也存在相应的缺点。进一步研究和设计，才能为建筑施工提供更好的结构保证。
建筑框架好还是剪力墙好
在进行房屋结构设计时，建筑框架和剪力墙都是常用的结构形式。关于这两种结构形式哪个更好，一直存在争议。本文将从以下几个方面探讨建筑框架和剪力墙的优缺点，以便更好地了解两者的区别。
概念解释
建筑框架是指由柱、梁和节点构成一个空间刚度稳定的框架结构。它是一种载荷由骨架承担与分布的结构形式。而剪力墙，则是指利用混凝土等材料构成的立体挡墙，通过承受外地荷载，将荷载转移至地基上的结构形式。
施工难度
在整个房屋建造的过程中，建筑框架的施工难度比剪力墙大。因为建筑框架结构承受重量时需要各个部位协作完成，而剪力墙则因为固定式结构的优点，相对来说施工难度较小。
抗震性能
对于地震等自然灾害，剪力墙具有更强的抗震能力。这是因为当地震来临时，剪力墙能够承受由地震带来的侧向力，将侧向力转化为剪切力和弯矩，并通过自身墙体的作用，将这些力分布到地基组件上。而在建筑框架结构中，由于其结构特点，建筑轮廓不呈现连续的挡板形式，因此无法像剪力墙一样具有强大的抗震能力。
视野宽广度
建筑框架在建造时，可以减少砖墙的装修，并使室内空间更为开放和自然。相反，由于剪力墙结构的特殊性，其在很大程度上阻碍了建筑师和室内设计师开发创意，导致视野较小。
修建成本
如果只考虑两种结构形式的建造成本，建筑框架要比剪力墙高出许多。因为建筑框架结构需要使用钢筋和混凝土等材料，而这些材料相比于剪力墙的构建方式来说要显得更为昂贵。
结构风险
在所有的结构形式中，建筑框架和剪力墙之间的风险也是我们所关心的。当面对地震、风暴等极端天气时，建筑框架可能会出现破坏，而剪力墙则可以更好地抵御这些环境的影响。
无论是建筑框架还是剪力墙，都有其独特的优势和缺陷。在设计的过程中应根据实际情况来确定采用何种结构形式，达到在建设安全和成本控制方面的平衡。同时，对于新型高强度、高韧性的建筑材料的不断发展，相信建筑行业会有一个更加美好的未来。