2025年度城区道路桥梁日常维护项目中标结果公告

2025年度城区道路桥梁日常维护项目

中标结果公告

一、项目编号：SDGP371302000202502000096

二、项目名称： 2025年度城区道路桥梁日常维护项目

三、中标信息：

四、主要标的信息：

五、 评审专家名单 ：刘云 、 李相钦 、 高利助 、 杨硕鹏 、 高飞 、 张茂光 、 韩海燕

A包 ：山东冠赫建设工程有限公司 （90.97、92.97、79.97、79.97、85.97、84.97、78.97）、临沂顺长市政园林工程有限公司（81.31、80.31、79.31、85.31、76.31、80.31、73.31）、中桥建设（临沂）有限公司（85.53、91.53、85.53、84.53、83.53、83.53、77.53）、山东玖畅市政工程有限公司（91.00、90.00、79.00、84.00、82.00、85.00、78.00）、山东兴德建筑工程有限公司（86.70、87.70、80.70、84.70、81.70、80.70、76.70）、山东仁和天祥市政工程有限公司（87.74、83.74、78.74、84.74、82.74、82.74、76.74）、山东明辉建设工程有限公司（88.41、89.41、79.41、82.41、79.41、83.41、75.41）、山东阳都水利建设工程有限公司（83.91、82.91、87.91、94.91、76.91、80.91、76.91）、祥顺建工集团有限公司（88.55、91.55、78.55、83.55、78.55、81.55、77.55 ）；

B包 ：山东恒沛建筑工程有限公司（78.25、71.25、73.25、80.25、76.25、80.25、73.25）、山东仁和天祥市政工程有限公司（83.87、82.87、76.87、84.87、82.87、81.87、76.87)、山东阳都水利建设工程有限公司（79.93、82.93、86.93、94.93、76.93、79.93、76.93）、山东玖畅市政工程有限公司（84.00、90.00、76.00、80.00、82.00、84.00、78.00)、山东申泓建设有限公司（84.77、93.77、86.77、84.77、85.77、85.77、79.77）、临沂顺长市政园林工程有限公司（82.31、80.31、75.31、85.31、76.31、80.31、73.31）、山东冠赫建设工程有限公司（81.97、92.97、78.97、79.97、85.97、84.97、78.97）、中桥建设（临沂）有限公司（79.53、91.53、87.53、92.53、83.53、83.53、77.53）、祥顺建工集团有限公司（82.55、91.55、77.55、83.55、78.55、83.55、77.55）、山东兴德建筑工程有限公司（81.70、87.70、79.70、84.70、81.70、83.70、76.70）、山东明辉建设工程有限公司（82.41、89.41、76.41、82.41、79.41、82.41、75.41） ；

C包：中桥建设（临沂）有限公司（80.25、91.25、87.25、92.25、83.25、83.25、77.25）、祥顺建工集团有限公司（82.26、91.26、76.26、83.26、78.26、83.26、77.26）、山东兴德建筑工程有限公司（81.41、87.41、79.41、84.41、81.41、83.41、76.41）、山东玖畅市政工程有限公司（83.71、89.71、75.71、79.71、81.71、83.71、77.71）、山东阳都水利建设工程有限公司（80.00、83.00、87.00、95.00、77.00、80.00、77.00）、山东明辉建设工程有限公司（82.13、89.13、76.13、82.13、79.13、82.13、75.13）、山东申泓建设有限公司（84.48、93.48、86.48、84.48、85.48、85.48、79.48）、山东恒沛建筑工程有限公司（77.97、70.97、72.97、79.97、75.97、79.97、72.97）、山东仁和天祥市政工程有限公司（83.36、82.36、76.36、84.36、82.36、81.36、76.36）、山东冠赫建设工程有限公司（81.68、92.68、78.68、79.68、85.68、84.68、78.68）、临沂顺长市政园林工程有限公司（82.03、80.03、75.03、85.03、76.03、80.03、73.03）；

D包：山东阳都水利建设工程有限公司（79.49、80.49、86.49、92.49、74.49、81.49 、74.49）、祥顺建工集团有限公司（81.65、88.65、74.65、80.65、75.65、80.65、74.65）、山东恒沛建筑工程有限公司（75.39、68.39、70.39、77.39、73.39、78.39、70.39）、中桥建设（临沂）有限公司（77.64、88.64、84.64、89.64、80.64、80.64、74.64）、山东交航建设工程有限公司（85.00、94.00、95.00、98.00、81.00、86.00、78.00）、山东明辉建设工程有限公司（79.53、86.53、73.53、79.53、76.53、77.53、72.53）、临沂三德建筑工程有限公司（77.46、77.46、89.46、94.46、73.46、79.46、71.46）、山东玖畅市政工程有限公司（81.06、87.06、74.06、77.06、79.06、81.06、75.06）、山东冠赫建设工程有限公司（79.03、90.03、76.03、77.03、83.03、82.03、76.03）、山东仁和天祥市政工程有限公司（79.82、79.82、73.82、81.82、79.82、79.82、73.82）、临沂顺长市政园林工程有限公司（77.44、77.44、72.44、82.44、73.44、76.44、70.44）、山东兴德建筑工程有限公司（78.79、84.79、76.79、81.79、78.79、80.79、73.79）；

E包：山东交航建设工程有限公司（85.00、94.00、94.00、98.00、81.00、86.00、78.00）、山东玖畅市政工程有限公司（81.06、87.06、69.06、75.06、79.06、81.06、75.06）、山东仁和天祥市政工程有限公司（76.74、80.74、74.74、81.74、79.74、79.74、73.74）、山东阳都水利建设工程有限公司（79.62、80.62、76.62、85.62、74.62、81.62、74.62）、祥顺建工集团有限公司（79.65、88.65、75.65、80.65、75.65、80.65、74.65）、山东明辉建设工程有限公司（79.53、86.53、76.53、79.53、76.53、77.53、72.53）、中桥建设（临沂）有限公司（77.64、88.64、84.64、89.64、80.64、80.64、74.64）、山东兴德建筑工程有限公司（78.79、84.79、76.79、81.79、78.79、80.79、73.79）、山东冠赫建设工程有限公司（79.03、90.03、78.03、77.03、83.03、82.03、76.03）、临沂顺长市政园林工程有限公司（77.44、77.44、73.44、82.44、73.44、76.44、70.44）、临沂三德建筑工程有限公司77.46、77.46、91.46、94.46、73.46、79.46、71.46）。

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准： 根据采购文件规定。

收费金额（单位：元） ： A包： 38200 元，B包 38200 元，C包 38200 元，D包 38200 元，E包 38200 元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

A包 ：

1. 临沂顺长市政园林工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

2. 中桥建设（临沂）有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

3. 山东玖畅市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

4. 山东兴德建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

5. 山东仁和天祥市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

6. 山东明辉建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

7. 山东阳都水利建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

8. 祥顺建工集团有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

B包 ：

1. 山东恒沛建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

2. 山东仁和天祥市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

3. 山东阳都水利建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

4. 山东玖畅市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

5. 临沂顺长市政园林工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

6. 山东冠赫建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

7. 中桥建设（临沂）有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

8. 祥顺建工集团有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

10.山东兴德建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

11.山东明辉建设工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

C包：

1. 祥顺建工集团有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

2. 山东兴德建筑工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

3. 山东玖畅市政工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

4. 山东阳都水利建设工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

5. 山东明辉建设工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

6. 山东申泓建设有限公司 ：本项目兼投不兼中，已在B包被确定为中标人

7. 山东恒沛建筑工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

8. 山东仁和天祥市政工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

9. 山东冠赫建设工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

10.临沂顺长市政园林工程有限公司 ： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

D包：

1. 山东阳都水利建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

2. 祥顺建工集团有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

3. 山东恒沛建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

4. 中桥建设（临沂）有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

5. 山东明辉建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

6. 临沂三德建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

7. 山东玖畅市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

8. 山东冠赫建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

9. 山东仁和天祥市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

10.临沂顺长市政园林工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

11.山东兴德建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

E包：

1. 山东交航建设工程有限公司： 本项目兼投不兼中，已在D包被确定为中标人

2. 山东玖畅市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

3. 山东仁和天祥市政工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

4. 山东阳都水利建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

5. 祥顺建工集团有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

6. 山东明辉建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

7. 中桥建设（临沂）有限公司： 本项目兼投不兼中，已在C包被确定为中标人

8. 山东兴德建筑工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

9. 山东冠赫建设工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

10.临沂顺长市政园林工程有限公司： 评审得分较低（其他情形 综合评审得分偏低 ）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：