射频美容仪器的使用在不同的地方有不同的解释，不同国家和地区也会有不同的政策。在中国，射频美容仪器属于医疗器械，只有经过严格考评和认证，才能够使用。在美国，射频美容仪器也被认为是医疗器械，但是由于其非常昂贵，所以它仍然作为一种普通消费品在市场上出现。

射频美容仪器是否应该作为一项智商税，这个问题可以从两个方面来讨论。一方面，射频美容仪器的使用实际上是一种医疗器械，对它的使用应该有一定的安全和卫生要求，因此，应该对它产生的税收采取较严格的措施。另一方面，射频美容仪器实际上属于日常消费品，作为普通大众可以享受到昂贵的美容服务，政府可以给大众提供一定程度的减税优惠，让更多人能够享受到射频美容仪器的服务。

射频美容仪器是否应该作为一项智商税，近来还没有统一的看法，可以说影响力各有不同，各有侧重点，涉及到政府政策的拐点还需要进一步的讨论与调研来确定。