取消建筑装饰设计专项资质，是否值得商榷？

近日，一项关于取消建筑装饰设计专项资质的方案引发了很多争议。该方案的提出者认为，取消建筑装饰设计专项资质有利于提高设计行业的整体水平，促进市场的竞争。但是，一些从业人员则担心这将会导致市场混乱、竞争激烈，对于从业人员的职业发展和企业的生存都将会造成很大影响。

取消专项资质是否能提高行业整体水平？

方案提出者认为，取消建筑装饰设计专项资质可以让更多的设计公司进入市场，提高市场竞争程度，从而促进设计行业的整体水平的提高。但是，在我们过于重视市场竞争的同时，也要注意不要忽略建立行业规范和标准。

建筑装饰设计专项资质考试是构建设计行业规范的一项重要支撑。建筑装饰设计专项资质考试主要考核设计师在建筑装饰设计方面的技能、知识、经验、能力以及在项目管理、成本估算等方面的专业素质。取消建筑装饰设计专项资质，无疑会削弱这一方面的建筑设计行业的建设标准，让行业陷入乱象。

取消专项资质是否会影响从业人员的职业发展？

近来，建筑装饰设计专项资质在设计行业是一个较高的门槛，持有该专项资质的设计师和设计公司往往会受到客户和业主的认可和信任，业务拓展也更加容易。如果取消建筑装饰设计专项资质，那么所有的设计公司都可以平等参与市场竞争，选取余地更大，但对于装修从业人员的职业发展将会造成不小的影响。

持有建筑装饰设计专项资质的设计师和装饰公司业主也可能面临着市场淘汰的压力。在日趋激烈的市场竞争中，如果没有专业的技能与经验，很难生存。此外，客户和业主更倾向于选取经验丰富的有实力的装修公司，而不是随便挑选的公司，这也给实力不足的设计公司带来了很大的竞争压力。

取消建筑装饰设计专项资质是一件值得商榷的事情。应该建立行业标准和规范，指导从业人员的职业发展及企业的生存。取消专项资质的同时，应该采取有效措施，增强设计公司的自身竞争力。这样才能让设计行业蓬勃发展。