私人建筑工程设计资质取消，是否上天入地的功夫都白费？

自2021年1月1日起，我国将取消私人建筑工程设计资质，这一举措引起了广泛关注和热议。私人建筑工程设计资质取消，意味着什么，是否意味着私人建筑工程设计将由无资质设计机构进行设计，这些设计机构是否具备足够的技术、经验和审查机制，这些问题都需要引起我们的重视。

私人建筑工程设计资质取消，意味着行业准入门槛降低

私人建筑工程设计资质取消，将减少资质证书作为准入门槛的束缚，从而提高行业进入门槛的灵活性。对于那些缺乏证书、但技术过硬的人来说，他们有了更大的发展空间；对于那些有证书但不那么专业的机构来说，则需要更加重视技术、品牌和服务的竞争力，才能在市场上立足。

另外，取消私人建筑工程设计资质，还有可能降低行业竞争的门槛。因为资质证书可能会成为企业入市的必要条件，证书的掌握成本高、掌握门槛高，也就导致了行业内大量的“资本家”争相参与，这些“资本家”所关注的往往是短期利益和金钱回报。而取消资质证书，有可能降低“资本”的参与意愿，提高行业的专业度和稳定性，更有利于市场的长期健康发展。

但取消资质证书后，我们也需要考虑以下问题

一、行业标准随时可能降低

由于取消了建筑设计私人资质，我们不能保证未来的建筑设计标准不会被低估，而这将不可避免地导致建筑设计质量的下降。

二、低价格的恶性竞争将大幅增加

如果建筑设计私人资质取消，行业内新加入的建筑公司将不需要成本上涨，也就是说，一些建筑设计公司可能会采取低价的策略来赢得市场份额。对于市场竞争策略和建筑设计质量的匹配，需要行业、政府和消费者更加关注和监管才能遏制低价恶意竞争的出现。

三、从长远来看，需要规范设计机构、加强审查制度

设计机构的审查制度需要更加完善，加强质量控制与安全保障，这也是未来政府重点关注的方向，需要行业一起合力做好。

私人建筑工程设计资质取消，对我们意味着什么？

就建筑设计行业而言，长远看，规范市场必不可少。而对于消费者而言，他们只关心自己的家或办公室是否安全、实用、美观合适。因此，对于消费者而言，选取一家有良好口碑、专业水平和良好服务态度的设计机构依旧是关键。消费者应该更注重设计机构的实力、服务质量、专业水平和资质证书，不盲目追求低价格而牺牲设计质量和消费者权益。

取消私人建筑工程设计资质将提高行业准入门槛的灵活性，也将增加恶性竞争、降低行业质量的风险，加强规范化建设与行业监管依旧很重要。因此，我们需要在国家建设框架下，以提升行业专业度和规范化为目标，由行业和政府一起合力加强行业的标准、管理和质量控制，推动建筑行业的长期稳定。相信我们可以用智慧、创新与合作，共建一个更美好的建筑行业！