政府采购业绩是否能成为资格评审的重要依据

政府采购是一项涉及数千亿资金的大事，对于中小型企业而言，市场准入难、竞争激烈等因素让他们很难在政府采购中立足。因此，在政府采购中，有时政府采购机构会将过往的业绩作为评审重要依据之一，不少企业在业务拓展时也将政府采购的业绩作为一块招牌，这是因为它是现实证明、事实和时间的结晶。

政府采购业绩的利与弊

政府采购业绩的利

政府采购业绩证明企业能够承接大型项目，反映企业在同类产品、服务的设计、研发、生产等方面具有较高的实力和素质，能够提供优质服务，并且给政府采购机构和其他潜在客户留下了良好的声誉，有利于行业的发展和稳定的回报。

政府采购业绩的弊

政府采购业绩对企业存在一定限制，如不同业务领域的政府采购机构对于外来企业的要求的差异性较大。有些政府采购机构认为业绩是比较重要、直接的评审要素，导致年轻的企业很难参与政府采购市场。同时，一些企业在业绩报备中可能出现虚假记录，或者在业务拓展时过于依赖政府采购市场，这些都会在长期的发展过程中产生负面影响。

政府采购业绩能否作为资格评审的重要依据？

政府采购业绩可以作为资格评审的重要依据之一，因为在政府采购中，评审时机的限制较大，许多申请资格的企业只有通过政府采购裸眼成像测孔仪按照标准布置现场等其他测试来证明企业的业绩、实力等。政府采购评审机构会综合各方面因素作出评价，业绩是其中很重要的方面。

政府采购业绩不是决定性因素

但是，政府采购业绩不是决定性因素，企业还需综合考量其他方面因素。政府采购业绩是企业历史目过的服务项目、业务规模、质量水平等的体现，但并不保证企业在未来的服务过程中也具备优异的表现。因此，政府采购机构还要对企业的其他资讯、经济实力、专业技术、人员素质等方面进行全面评估，做出客观、科学、公正的评价。

政府采购业绩可以作为资格评审的重要依据之一，它是企业能力和实力得到承认的体现。然而，政府采购业绩并不是决定性因素，企业还需多维度、多方面地努力，提高全方位的竞争力，才能在政府采购市场上占有一席之地。