回填陶粒好还是建筑垃圾,对废弃物再利用的思考
-
邸志勇水利水电工程师 拉萨博*绿色建筑科技公司
随着人们对环保意识的增强,废弃物的处理成为了一个越来越被重视的问题,在建筑工地上,建筑垃圾和回填陶粒是两种被广泛采用的填充材料,那么,在这两者之间应该如何选取?本文将从环保性、耐久性、效益等角度分析,探讨如何在废弃物再利用方面做到更好。
环保性-以绿色生态的方式看待改善地球的人类责任
回填陶粒和建筑垃圾在环保性方面存在很大区别。建筑垃圾包括混凝土、砖块等,含有大量的污染物和有害物质,如果乱倒、乱填,会对周围环境带来不良影响。而回填陶粒不含有害物质,对环境没有污染影响,是一种完全绿色的填充材料。因此,在绿色生态的崇尚下,回填陶粒更适合被广泛使用。
耐久性-以长远的视野考虑质量问题
在施工中,填充材料的耐久性是考虑的首要问题,如果使用的材料不经久耐用,后期难以维护,不仅浪费资源,还会带来经济损失。建筑垃圾可以用于各种工地,适用范围广,但它与混凝土的反应会导致其在长期使用中、随着时间推移而逐渐产生腐蚀并松散。而回填陶粒在使用过程中不会发生化学反应,几乎不会因时间或气候原因而失去性能。因此,在耐久性方面,回填陶粒也更胜一筹。
效益-不仅保证环保,还要达到经济效益和社会效益的统一
在考虑材料时,环保性、施工性和成本等因素都需要综合考虑,以实现经济、环保和社会效益的统一。在成本方面,建筑垃圾的费用比较低廉,使用起来成本相对较低。而回填陶粒需要经过生产加工,其成本自然会相对较高。但是,回填陶粒的使用寿命比较长,可以经久耐用,从长远角度看,其综合效益较高,可以减少以后的维护费用,从而达到了经济效益和社会效益的统一。
虽然建筑垃圾在成本方面具有优势,但在环保和耐久性等方面是劣势。在考虑废弃物再利用的同时,环保性和耐久性也是非常重要的因素。回填陶粒在这些方面均比建筑垃圾更具优势,更加符合绿色低碳的发展思路,应更广泛的应用到建筑行业当中。
回复时间:2025-05-05
