政府设备采购转包无效,政府应主导采购实现管理与效率

政府在设备、物资采购建设等方面的重要性不容忽视。然而，政府采购过程中却存在一些问题，例如政府设备采购转包，这一现象严重影响着政府采购的管理与效率。本文将从政府设备采购转包无效的原因、危害以及政府应主导采购实现管理与效率三个角度来展开讨论。

原因分析-视野狭窄导致政府缺乏有效监管

政府设备采购转包无效，其原因主要是政府在采购模式上存在一些问题。一方面，政府在设备、物资采购等事项中，受到技术条件和实务经验的限制，导致政府在采购上灵活性不够；另一方面，一些采购员为了追求更加便捷和快速的采购，将设备、物资采购转包给一些中介机构等，导致采购主体与目标产生脱节，难以对采购过程进行有效管理监督。

危害阐述-政府设备采购转包增加行政成本

政府设备采购转包无效不仅对政府采购管理带来影响，而且对行政成本也有非常明显的影响。政府设备采购转包，会导致采购过程不透明，难以保障采购的公正、公平与公开，增加了行政成本，降低了采购管理的效率，损害了政府的形象。同时，由于控制链条较长，政府采购转包的交付时间、交付质量以及带来的风险都会增加。

政府应主导采购实现管理与效率-推进政府采购机制改革

在政府设备采购转包存在的背景下，政府应该加大政策制定的力度，推进政府采购机制改革。一方面，政府应制订更加严格的政策，规范设备采购等政府采购过程，通过效率改善和效果优化，推动政府设备采购转包文化被淘汰。另一方面，政府应加强对采购人员和采购主体的管理监管，建立落实维护政府采购环境健康的制度。

通过分析政府设备采购转包无效的原因，阐述了政府设备采购转包对政府采购管理和行政成本问题带来的危害，并从政府应主导采购实现管理与效率的角度，提出了推进政府采购机制改革的建议。政府要切实履行采购主体的职责，不仅提高了采购的效率、难度以及质量，还可以减轻政府的负担，满足国家工作要求，真正实现“经济发展、交流互通、城乡融合”的目标。