政府采购法拦标价(政府采购最低评标价法优缺点是什么)

政府采购法拦标价是指政府采购项目在投标人报价中，对超过预算金额的报价进行限制，在投标人中挑选符合条件的较低报价进行中标。

政府采购法拦标价的作用

政府采购法拦标价的作用主要有以下几点：

避免浪费

政府采购项目一般都是由纳税人的钱来进行的，因此政府需要通过提高效率、降低开支来保证公共资源的较优利用。政府采购法拦标价的限定，可以有效避免因为超出预算而导致的浪费。

公平公正

政府采购法拦标价的实行可以有效保障政府采购的公平公正性，避免相关部门和投标人以及某些人员之间的不正当交易，确保政府采购的清白和公正。

促进竞争

采用政府采购法拦标价的方式可以促进采购业内公司之间的竞争，提高企业之间的竞争意识和竞争能力。从而有利于提升市场效益，为市场发展注入新活力。

政府采购法拦标价的实施原则

政府采购法拦标价的实施原则主要包括以下几点：

遵循市场规律

政府采购法拦标价的实施应该符合市场规律，充分尊重市场规律，确保招标能够充分反映市场竞争环境，提高标的物或标的服务的品质、经济性和社会效益。

依法依规

拦标价的实施应该依照政府采购法的规定，遵循招标、评标、定标等一系列程序。同时，在设定拦标价的时候，还应该结合招标的本质特征，合理确定限价标准。

公开透明

政府采购法拦标价的实施应该尽可能的公开透明，避免因为信息不完全，导致公开不公平，造成利益受损。

政府采购法拦标价的限制

尽管政府采购法拦标价的确有很多的优点，但是也存在一些局限性：

限制招标人数

由于政府采购法拦标价的强制性规定，可能会导致符合招标条件的企业对于该项目的不感兴趣，从而减少参与招标的公司数量。

提高成本

政府采购法拦标价的实施，可能会导致投标人需要通过提高标的物或标的服务的品质、经济性和社会效益来获取超过其他投标人的优势，从而提高操作成本。

夹杂质量问题

由于政府采购法拦标价的规定，可能会出现一些企业单纯为获取投标优势不惜降低产品质量等问题，消耗了大量的时间和资源，然而，最终标的物或标的服务可能并不如预期想象的那么好。

政府采购法拦标价是一种有效的避免浪费、公平公正、促进竞争的方式。但是应该避免强制性规定对竞争市场的影响，合理设定限制拦标价的标准与质量，充分保障公开透明，实现政府采购市场的发展与影响。

政府采购较低评标价法优缺点是什么

政府采购较低评标价法是近来我国政府采购中较为常用的一种评标方式。该方式主要评估标的物品或服务的费用，实现费用合理、公平竞争和资源优化等目标。然而，该方法也存在一些优点和缺点。

优点

1. 实现过程简单

较低评标价法操作简单、流程明确，易于理解和落实。通过该方法，采购者能够快速确定最终中标者，从而提高采购效率、避免拖延时间。

2. 提高采购效率

较低评标价法能在满足采购要求的前提下，选取费用较低的中标者，实现采购成本最小化，提高采购效率。采购者可以比较各个标的商品或服务的费用，挑选较优价值的商品或服务。

3. 增强公平竞争

政府采购中使用较低评标价法有助于增强公平竞争，确保资金使用的合理、节约和有效。所有潜在供应商均有机会参与竞标，采购结果能够体现出真实市场价值，确保采购过程的公正与透明。

缺点

1.质量难以保证

仅凭费用评标，有可能导致采购物品或服务的质量难以得到保证。在费用短期内超低的情况下，中标商可能会为了降低成本而从原材料和生产设备等方面进行节约，影响商品或服务的质量。

2. 商家利用漏洞

商家可能会利用评标规则中存在漏洞，降低自身成本，进行恶性费用竞争。此时，采购者可能会手忙脚乱，采购过程可能会失控。

3. 不适合所有采购项目

政府采购较低评标价法不适用于所有采购项目。对于某些有特殊性的项目或服务，其他更加细致的评估方法可能更加适合。

政府采购较低评标价法在政府采购市场中发挥着很重要的作用。该方法操作简单、流程明确，易于理解和落实，并且能让潜在供应商都有参与竞标的机会。但使用该方法也需要注意，它可能带来一些质量和商家竞争上的问题。因此，根据项目特点，选取合适的采购评估方法是非常重要的。