招标文件与法律法规有抵触(招标文件和法律法规的抵触问题)

招标是在市场经济条件下获得商品和服务的方式之一。招标是在政府部门或民间机构需要购买或者委托服务的时候，通过公开的方式邀请符合条件的单位或者个人竞争。

但是，招标过程中常常会遇到招标文件与法律法规之间的抵触问题。比如说，招标文件的规定可能会与国家法律法规冲突，或者与业界惯例不符，导致招标过程不公平或者影响招标结果。

法律法规保障公平竞争

法律法规对于招标过程中的公平竞争十分重要。国家招标法和相关行业法规是保障市场公平竞争的法律依据。在招标文件进行制定过程中，必须遵守相关法规，保证招标环节的合法性、公正性和透明度。

但是有些时候，政府或者企业为了达到某个目的，可能会违背法律法规，打破市场竞争平衡，从而导致招标文件的存在问题。这种情况下，相关部门应该及时纠正，保证公正透明的招标过程。

招标文件规定需切实可行

招标文件的规定应该符合市场经济条件下的实际情况，且需要切实可行。这样才能保证招标过程中的公平竞争。如果招标文件制定不当，或者规定过于严苛，招标方的条件无法满足，这样就会影响公平竞争，甚至使得原本有素质的投标方被排斥在外。

另外，招标文件不仅要考虑本行业惯例、本单位的专业特性，还需考虑投标方的经营条件，保证相关企业的完全参与，这是保证招标公正公平的基础。

招标规定的透明度

招标文件不仅要规定相关的技术借鉴要求、投标文件的格式、报价标准等明细信息，还需要在评标阶段中清晰明确，使得投标方对于评标过程有清晰的了解，保证了透明度。

招标文件中公评投标文件的过程要有明确的规定，评标委员会的成员、程序和方式都应明确。比如说评委的评分标准、影响评分的因素等等，都要有明确的规定。

结果公示及申诉渠道的开放

公示是招标过程的最后一关，要求评标委员会按照规定完成招标评审。评标结束后，招标人将投标人的排名情况告知所有投标人，向社会公示招标结果，保证公平、公正、公开的原则。

在这之后，如果有投标方对评标结果持异议，招标文件中应该开设申诉渠道，保障投标方的利益，同时对评标过程进行监督和检查，保证评标的公正性和透明度。

招标文件制定需要保证与法律法规和市场经济条件相符合，制定过程中要考虑实际可行性和公平竞争原则。评标过程要保证透明公开，结果必须公示，出现异议要有合法留参申诉渠道。这样才能实现招标市场的健康发展。