高层民用建筑老规范:如今是否还适用?

在高层民用建筑设计和规范制定领域，老规范起着重要的作用。一些经典而实用的规范，如60年代的《高层建筑设计规范》和80年代的《钢结构设计规范》，已经形成了规范体系，成为了业界公认的基础标准。但是，这些规范制定和实施的时代和背景已经过去，如今规范改革和升级也是必然趋势。

老规范制定的时代背景

60年代的建筑，已经出现了高层建筑的设计和建造活动。为了规范和指导这一新兴领域，国内出版了第一部高层建筑设计规范，毛泽东曾多次关注这一问题，要求钢结构在建筑中使用6年以上。规范的制定，为高层建筑的设计和建造指明了方向。

80年代，城市化大幅度发展和经济改革开放加快，高楼大厦如雨后春笋般矗立。人们在追求建筑物高度、形态、观感及经济和环保等多方面需求的同时，出现了一系列卫生、环境污染、安全问题，为规范的制定和修订提供了现实依据。

高层民用建筑规范的缺点

现实是不断变化和发展的。很多老规范虽然定有时间和场景的标准，但也存在缺陷。

1.滞后和过时

重要的的规范和标准不进行科技升级，形成“僵尸”标准，不符合寻求更高、更快、更强的新时代潮流。

2.缺乏可执行性和实用性

过多刻板和死板的规范标准裹挟了建筑设计的手脚，和客户的要求不同步。

3.存在漏洞和不足

部分规章制度难以兼顾企业、安全、经济效益和市场营销等多方面利益，一些重点工程和技术都没有配套架构标准，对建筑工程师和承包商造成很大的困扰。

修改规范刚性，加大灵活度

新时代新经验，需要中级和出色工程师的理论素质和技术水平。修改规范刚性，加大灵活度有助于实现高质量、高效率、低成本的建筑工程。

1.规范升级，科技创新

通过借鉴国外先进技术标准，提高国家的标准和规章制度，将适应新环境、提高建筑设计和建筑质量、安全性的创新性技术和方法纳入世界科技发展的潮流。

2.增加执行性，提高实用性

规章制度应该有弹性，并充分考虑区域和经济因素，增加执行性和实用性，便于建筑施工企业的推广和应用。

3.有效防控，减少漏洞

规章制度应该有完整、有效、科学的建筑体系限制不正之风，规定责任方，明确工程监管，通过法律、制度、保险和信誉等多种形式来管控建筑工程风险。

规范刚性和灵活度需平衡

规范刚性和灵活度都是必不可少的，需要平衡考虑：

1.坚定规范基础

规章制度不乏灵活性，但必须建立在稳定、基础的核心规范基础上。

2.考虑未来变化

做好与新科技、新市场、新法律的对接和关联，通过现有的基础规范创新和升级来预测未来世界各国建筑发展新趋势。

3.对标先进标准

必须有一套国外化的标准相对应、相衔接的选型和修改标准的机制和方法。

高层民用建筑规范的制定和实施已经成为现代工程设计的重要组成部分，但规范本身也没有完美无缺，需要随着时代的发展不断升级。即加强灵活性，追求可执行性和实用性，也要有一套坚实、稳定的核心标准和规章制度。希望未来，高层民用建筑规范制定者们能够合理平衡规范刚性和灵活度，为产业发展注入新的力量。