建筑法不允许分包相关条款(建筑法为何不允许分包)

建筑业是一项高风险、高负荷的行业，在建筑工程的完工过程中，分包是一种常见的方式。但是，建筑法明确规定，分包不允许，究竟是为什么呢？

1. 风险控制难度加大

分包的实质就是将主包工程的一部分工作交给其他的承包商去完成。这种方式带来的主要问题就是风险的难以控制。因为在施工管理的过程中，建设单位难以掌握分包承包商的实际情况，面对施工项目中的各种问题，难以进行有效管理。

而如果产生质量问题，责任又该由谁承担呢？这就使得主包和分包之间的沟通变得困难，难以判断责任，最终会带来巨大的经济损失和信誉损失。

2. 管理成本增加

建设单位在分包后，需要对每个承包商进行管理，这就带来了不小的管理成本。例如，需要分别对不同的承包商进行人员招聘、工程进度、物资采购、工程质量等方面的管理，而且这些管理和监管工作都需要耗费大量的人力、物力和财力。

随着分包数量和范围的增加，也将会使建设单位的管理难度越来越大，管理成本也会随之增加。

3. 影响工程进度和质量

分包将会造成工程进度和质量的影响。分包企业之间的协作不易，也容易造成工程的拖延和质量问题。

例如，分包商之间可能存在多重风险，其中最严重的是事故发生。如果分包商之间存在隐患，可能会造成严重的质量问题，从而导致不良的影响。同时，对分包商的管理和监管也会影响到工程进度，因为分包商的工作往往必须与其他承包商配合，如果分包商出现问题，可能会影响工程的进度。

4. 建设单位责权不明

分包工程的实施过程中，建设单位的权利和责任难以确定。例如，如果出现质量问题，建设单位需要指定责任方，然而，责任可能产生于主包或分包中的任意一方或多方。这种权力和责任混淆的情况，让建设单位难以按照建筑法规进行管理，并且，让建筑项目的完成变得困难起来。

建筑法规定不允许分包，目的是为了保证建筑工程的质量和安全，减少建设单位的管理成本和法律风险。在建筑施工过程中，建设单位应尽可能避免分包，采取整体施工组织方式，以降低风险和损失。