关于招投标业主评委是否可以打分的探讨

在招投标过程中，评标委员会是核心的评标机构，其评审结果直接影响招标项目的中标方和后续工程的施工进展和质量。而在评标委员会中，业主评委作为业主方代表，参与评标工作、发表意见是合理的，但是否可以打分，则需要具体情况具体分析。

业主评委打分的可能性

在业主对标保证金、投标保证金等方面，招标文件相对灵活，通常会设置一定的要求，以满足业主方对投标人的资格作出把关。因此，如果招标文件明确规定了业主评委在评标过程中可以打分，则业主评委打分是合理的。

业主评委打分的问题

在实践中，由于招标文件在设置要求上相对灵活，通常并未规定业主评委可以打分。因此，业主评委打分可能会引发诸多问题和隐患。

业主评委与评标委员会的成员在借鉴标准上可能存在差异，评委之间的评审层次不同，评分标准也可能存在不同的理解。

业主评委本身是业主方代表，其对中标人的选取可能会受到其与业主方合作利益的影响，评标结果是否真正客观公正也是有待商榷的。

再者，评标委员会中的其他评委如果没有与业主评委达成评分协调，评审结果就可能因分数分散而影响到评标结果。

业主评委的参评方式

针对上述问题，有关专家和学者提出了应该以不打分的方式，让业主评委以投票的方式来表决、发表相关的意见。

在这种参评方式下，业主评委可以发表意见、提出建议、针对中标方的优缺点进行讨论，但不参与具体的打分环节。这样相比直接打分，更能够避免出现缺点，促进评审结果更加客观公正。

根据上面所说，虽然在某些情况下可以让业主评委参与到打分中，但从实践效果看，更应该采用业主评委投票的方式。无论是从保障评审过程的客观性、避免评审纷争还是维护中标人自身利益，业主评委参评方式的灵活性和公正性都会更好得到保障。