招投标中标人数难以确定?,解析招投标中的三名中标人

在招投标中，通常会提到“三名中标人”的概念，意即在投标企业中评选出三家中标，其中价位较低的为中标人。这个做法源于招投标法第三十一条的规定：“招标人可以指定若干中标人，但中标数量不得超过招标文件规定的中标数。”

然而，在实际操作中，招投标是否能够确定三名中标人，却常常存在争议：

一、投标企业数量不足三家。

在某些情况下，例如招标项目较为特殊或要求较高，可能会导致参与投标的企业数量不足三家。这时，按照“三名中标人”的原则，便无法符合招投标法的规定。此时，招标人是否需要更改招标规则，或者重新发布招标公告，以增加投标企业数量呢？

二、投标企业竞争激烈，中标费用相差较小。

假设当下有五家企业投标，中标价分别是1000万元、990万元、980万元、970万元和960万元，此时按照“三名中标人”的规定，中标人为970万元的企业。但是，从各家企业的投标价相差不大的情况来看，970万元中标的企业是否真的能够胜任该项目？

三、中标人无法履行合同。

在被确定为中标人后，有些企业由于各种原因，无法履行合同。这时，招标人是否有权利改变中标结果，重新评标并确定新的中标人呢？

针对以上几个问题，我们有着不同的看法。但是，从招投标规范和管理合法化、规范化的角度出发，三名中标人是必须要确定的。所以，为了更好的招投标规范，笔者认为，“三名中标人”的规则还是应该继续执行。

如何解决以上问题呢？

一、增加招标公告发布媒介。

例如招标方可以增加网络平台等渠道来发布招标信息，吸引更多企业参与竞标。

二、强化招标人的评审人员责任。

确保评审人员公正、严肃、认真评标，选出真正适合该招标项目的中标人。

三、在招标文件中规定当中标人无法履约时，如何确定新的中标人，防止中标人无法履约。

招投标行业的规范化是一个不断完善的过程，能否有效解决此类问题需要我们不断探索，共同努力。