工程款没签合同再审驳回,法律依据与应对策略

工程款纠纷是建筑行业常见的法律问题。其中，未签订合同的情况下发生工程款纠纷，再审驳回的案例屡见不鲜。本文将深入探讨工程款没签合同再审驳回的法律依据，并提供应对策略，帮助相关方维护自身合法权益。

一、法律依据

1. 合同法

根据《中华人民共和国合同法》第10条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。工程款支付是工程合同的重要内容之一。如果未签订合同，则不存在合法有效的工程款支付义务。

2. 民事诉讼法

《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院申请再审。但再审必须符合法定条件，其中之一是原判决、裁定认定事实有错误。

二、再审驳回的理由

在工程款没签合同的情况下，法院再审驳回的理由主要有：

1. 事实认定错误

原审判决认定当事人之间存在工程合同关系，但再审申请人提出证据证明未签订合同。法院经审查后，认为原审认定事实有误，驳回再审申请。

2. 缺乏诉讼请求依据

未签订合同，则不存在工程款支付义务。因此，再审申请人以未支付工程款为由提起再审，缺乏诉讼请求依据，法院驳回再审申请。

三、应对策略

1. 及时收集证据

未签订合同的证据至关重要。当事人应及时收集未签订合同的证据，如双方沟通记录、谈判过程中的书面材料等。

2. 积极诉讼

如果对方以未签订合同为由拒绝支付工程款，当事人应及时提起诉讼，并提交相关证据证明未签订合同。法院将根据证据作出判决。

3. 协商调解

诉讼耗时费力。当事人可以尝试通过协商调解的方式解决纠纷。建议在律师的见证下进行协商，并达成书面协议。

4. 申请仲裁

如果双方在合同中约定仲裁条款，当事人可以申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，可以避免再审驳回的情况。

5. 寻求法律援助

工程款纠纷涉及复杂的法律问题。当事人应及时寻求律师的专业法律援助，以维护自身合法权益。

工程款没签合同再审驳回是常见的法律问题。当事人应充分了解法律依据，及时收集证据，积极诉讼或协商调解。通过采取适当的应对策略，可以有效维护自身合法权益，避免不必要的损失。