在进行厂房建设项目时，招标投标是常见的选取方式，它能够保障项目的公开、公平、公正，有利于选取优质的承包方。但实际操作中，也存在一些不需进行招投标的特殊情况。本文将针对“厂房不招投标”这一话题，详细阐述其可能存在的风险以及法律法规允许的例外情况，并结合实例进行分析，帮助相关企业规避风险，依法依规进行项目建设。
一、 厂房不招投标的风险
未经招标直接选取承包方，虽然看似节省了时间和成本，但实际上却暗藏着巨大的风险，主要体现在以下几个方面：
1. 违反法律法规风险
《中华人民共和国招标投标法》明确规定，国家投资的项目以及使用国有资金投资的项目，必须进行招标投标。地方性法规也对一些特定类型的厂房建设项目做出了招标要求。如果企业未经招标直接选取承包方，可能面临以下法律后果：
责令改正: 相关行政主管部门有权责令企业停止违法行为，重新进行招标投标。
行政处罚: 企业可能面临罚款、没收违法所得、停业整顿等行政处罚。
刑事责任: 在情节严重的情况下，相关责任人甚至可能承担刑事责任。
2. 项目质量风险
缺乏公开竞争，企业难以全面了解和比较不同承包方的资质和实力，容易导致选取不当。一些承包方可能存在资质造假、技术水平低下等问题，进而影响工程质量，造成安全隐患，甚至引发安全事故。
3. 项目成本风险
未经招标，企业难以获得合理的市场价格，承包方可能利用信息不对称抬高价格，导致项目成本增加。由于缺乏竞争和监管，承包方还可能偷工减料、以次充好，最终导致项目成本失控。
4. 腐败风险
不招标直接选取承包方，缺乏公开透明的程序，容易滋生暗箱操作和腐败行为，损害国家和企业的利益。
二、 厂房建设可以不招投标的例外情况
虽然法律法规鼓励和支持招标投标，但也并非所有厂房建设项目都必须进行招投标。以下几种情况下，法律法规允许企业不进行招标，直接选取承包方：
1. 法律法规明确规定可以不招标的情形
《中华人民共和国招标投标法》和相关配套法规规定了以下几种可以不招标的情形：
技术复杂、有特殊要求或受自然环境限制，只有少量潜在投标人能够胜任的项目。 例如，涉及国家安全、国家秘密的特殊工程，或者需要采用特定专利技术的项目。
利用扶贫资金实行以工代赈，需要使用农民工的项目。
采购人依法能够自行建设、生产或者提供的。 例如，企业自身拥有专业的施工团队和设备，可以独立完成厂房建设。
法律法规规定的其他情形。
2. 紧急情况下的直接发包
《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定，发生紧急情况，不立即进行工程施工将危害人民生命和财产安全，以及其他需要紧急抢险救灾的，可以不进行招标。但需要注意的是，这种情况必须事后及时向有关行政监督部门报告。
3. 合法招标失败后的直接发包
如果企业已经按照法定程序进行了招标，但出现以下情况，可以不进行重新招标，直接选取承包方：
投标人不足三家。
经评标委员会评审，没有合格的中标候选人。
在这种情况下，企业需要将招标失败的原因和直接发包的理由报相关行政监督部门备案。
三、 实例分析
案例一： 某企业计划新建一座生产厂房，为了赶工期，决定不进行招标，直接选取了一家熟悉的建筑公司承包。结果，该建筑公司在施工过程中偷工减料，导致厂房质量出现严重问题，不仅需要返工，还延误了生产计划，给企业造成了巨大的经济损失。
案例二： 某高新技术企业需要建设一座特殊的实验室，该实验室对建筑材料、施工工艺等方面有极高的技术要求，国内只有少数几家公司具备相应的资质和能力。为了确保项目顺利进行，该企业在向相关部门进行报备后，选取了一家技术实力雄厚的公司进行承包，最终顺利完成了实验室建设。
案例三： 某企业在进行厂房建设项目招标时，只有两家公司提交了投标文件。根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，该企业可以不进行重新招标，直接选取其中一家公司进行承包。
厂房建设项目是否需要进行招标投标，需要根据具体情况进行分析判断。企业在决定不招标时，一定要充分了解相关法律法规，审慎评估风险，选取合法合规的方式，并做好相关报备工作，避免给自己带来不必要的麻烦和损失。
建议：
企业在进行厂房建设项目时，应将招标投标作为优先选取方式，以确保项目的公开、公平、公正，选取优质的承包方。
如果企业确实需要不进行招标，应当选取符合法律法规规定的例外情况，并严格履行相关程序，做好相关报备工作。
企业应加强对厂房建设项目的管理，即使不进行招标，也要选取信誉良好、实力雄厚的承包方，并在合同中明确双方的权利和义务，以保障自身权益。
免责声明： 本文仅供借鉴，不构成法律建议。具体操作请询问专业人士。
温馨提示：以上数据根据互联网公开信息整合而成，仅供用户参考。建议您使用前再次确认数据真实准确性，您的任何决策由您自行承担风险。