关于政府采购低于成本价的说法(政府采购中关于低于成本价的相关规定)
近来，一些媒体报道称，一些政府采购活动低于成本价，这种情况引起了一定程度的关注和争议。那么，政府采购低于成本价的原因是什么呢？
政府采购低于成本价的背景
政府采购是指政府和事业单位为履行责任任务或者购买公共财政资金支出用品物的需求，按照国家的相关规定，向社会各方面公开征求采购方案，进行公开招标，以透明公正的方式进行资金支出。在这个过程中，应当充分考虑市场费用和成本因素。
但现实情况却有时候并不如此，在一些政府采购中，低于成本价的情况确实存在。背景有以下两个方面：
【壹】、市场竞争不充分。一些地方市场竞争程度不高、采购定价借鉴标准不明确，导致一些企业拿到订单后采用恶意低价竞标的方式入市，以追求更大的利润空间，最终导致低于成本价的采购单的出现。
【贰】、经济利益链条不完整。在政府采购过程中，一些中间商或中介机构参与，由于这些中介机构的存在，可能导致企业不得不在进入中介链条前，考虑支付额外的费用。这可能导致一部分企业会在初期采用低价竞标的方式，趁机进入小额项目，最终憋长时间也没能成功赢得采购项目。
政府采购低于成本价给市场的影响
政府采购低于成本价远远超出了诸多限制国家市场竞争、禁止企业投机和欺诈的措施，这是不可行的，而且会给市场带来以下影响：
【壹】、市场费用系统被刺激。由于低价采购可能导致市场费用系统遭到扰动，因此一些小型企业无法容忍费用系统的动荡，并最终退出市场。使市场费用过高或者过低的情况可能会导致企业经营困难，高价的改变和突然降价的费用调整可能会导致很多企业无法承受市场风险，陷入到困境之中。
【贰】、影响企业的竞争力。如果企业不得不以低于成本的费用拿下政府采购订单，最终可能导致企业不具有自我发展的能力，也因此对市场的影响力有限，同时企业的竞争力也会大受影响。
【叁】、损害政府的形象。政府在采购过程中，低于成本价的情况有可能会使被采购方对政府失去信任，导致政府形象受损，政府采购的合法性也因此受到质疑。
政府采购低于成本价解决之道
对于政府采购低于成本价，需要进行有效管理和改进，常用的措施有以下几种：
【壹】、严格遵守相关法律法规，加强采购监管。政府应该按照市场规律，收紧市场准入，建立政府采购的监管及管理体系，严格执行采购合同和规定的费用政策，有效地遏制低于成本价的行为发生。
【贰】、优化政府采购流程。政府应该加强对于采购流程的规范和标准化，切实加强对于采购流程中各环节的监管，将虚拟的环环相扣并展示在外，以减少中间手段带来企业价值和财富的损耗，优化供应商和供应链，提升采购效率，同时也可以提高采购的质量和透明度。
【叁】、加强市场竞争。政府还可以通过政策引导和监管，促进市场竞争的加强，构建一个公平、透明的市场环境，以尽量减少采购成本和降低中间环节成本，特别是加强在采购新型产品和技术创新方面的投入与支持，从而鼓励企业积极推进技术创新和改进，加强企业的自身发展能力。
低于成本价的政府采购现象可以影响市场经济健康发展，政府和企业有必要合规合法地执行国家规定，遵守市场规则，加强市场监管，引导市场竞争的加强，以创造良好的市场环境，为市场发展和政府采购的合法性带来实际的保障。
政府采购中关于低于成本价的相关规定
政府采购是指政府机关或者其它法定机构为履行行政职责或者公共服务职责，为自身等组织或者社会公众选用工程、货物和服务等的行为。
政府采购的过程中，经常会出现低于成本价的情况。为了维护市场秩序和公平竞争，政府已经出台相关规定，以下是政府采购中关于低于成本价的相关规定。
什么是低于成本价
低于成本价是指销售费用低于商品或服务的生产、进口或成本加成费用等直接成本和间接成本总和的费用。
在政府采购中，进入招标后，评标委员会要根据投标单位的报价确定是否低于成本价，如果低于成本价，那么投标单位就会面临一些处罚措施。
政府采购中的规定
政府采购中管理低于成本价的规定主要是为了保护市场秩序和维护公平竞争环境。以下是政府采购中的一些规定：
如何防范低于成本价的现象
政府采购中，低于成本价的费用报价严重扰乱市场秩序，对于合法开展采购活动也带来巨大的负面影响。因此，为了遏制这种行为的发生，需要采取措施加以防范。以下是一些防范低于成本价的措施：
政府采购中的低于成本价报价行为违背了自由竞争的原则，破坏了市场经济秩序。为了保护市场的公平、健康、有序运行，政府还需协同有关部门紧密合作，加强监管，规范市场行为，推进市场行为的自律和规范化，为政府采购创造一个和谐的市场环境。
政府采购法关于低于成本价规定
政府采购是指政府和其他采购人以国家财政拨款、预算资金、公共资源、行政事业性收费及其他法定资金来源采购政府需要的货物、工程和服务，为了保障采购资金的使用效益，政府采购法对低于成本价进行了明确规定。
政府采购法对低于成本价的规定
根据政府采购法第三十一条，政府采购应当遵循公开、公平、公正的原则，确保采购活动真实透明，维护公共利益和社会公共利益，杜绝偏向或者歧视任何供应商的行为。
政府采购法第三十七条规定：“供应商的报价应当合理，不得低于成本价，不得使用虚报费用等不正当手段和行为干扰政府采购正常进行。”
这就意味着，对于那些在政府采购过程中低于成本价报价的供应商，政府采购机构有权拒绝其报价，或者在中标后解除合同并承担违约责任。
政府采购机构还应当对低于成本价报价的行为加强监管和打击，维护采购市场的公平、公正、公开秩序。
低于成本价的危害
政府采购法之所以对低于成本价进行这样的规定，是因为低于成本价的行为会带来严重的危害。
低于成本价的行为将导致供应商的利润严重缩水，甚至亏本，这对企业的长期发展和社会经济的稳定发展都会带来不良影响。
低于成本价的行为会对政府采购市场的公平竞争造成严重的破坏，甚至会导致正常进入政府采购市场的供应商被挤出市场。
低于成本价的行为还会引发质量问题，因为质量好的产品一般都有一定的成本，如果出现低于成本价的报价，供应商就可能通过减少材料和工人的投入来降低成本，这必然会影响产品的质量和安全性。
如何避免低于成本价的行为
为了避免低于成本价的行为，政府采购机构应该采用以下措施：
- 加强对供应商的准入管理，只允许那些有实力、有经验、符合政府采购要求的供应商参与采购活动；
- 加强对供应商的信用评价和监管，对低于成本价报价的供应商进行处罚，避免其再次参与政府采购活动；
- 加强政府采购市场的监管，鼓励社会公众、媒体等各界力量对政府采购市场进行监督和检查。
只有通过以上措施，才能确保政府采购市场的公平公正、有效避免低于成本价的行为。
低于成本价的行为是政府采购市场中的一个严重问题，必须引起各有关部门和社会各界的高度关注和重视。政府采购机构应该从加强监管和处罚、鼓励诚信和公正、完善法律法规等多个方面入手，引导供应商做出正当合理的报价，维护市场的正常秩序，实现政府采购市场的公平公正、健康稳定发展。