政府采购不得限制公司成立日期
政府采购是指政府机关及其内设机构、企事业单位和其他用于服务公共利益的机构通过发包的方式向社会公开征集货物、工程和服务，以保证公共资源的优化配置。政府采购的规模不断扩大，增强了市场供给能力，推进了社会经济的发展，也成为了一种重要的经济手段。
问题
近年来，政府采购项目的数量和规模均呈现逐年增长的趋势，然而，政府采购过程中出现了一些问题，例如有些政府采购项目要求供应商公司必须成立一定日期后才能参与投标，这种做法限制了新公司的发展，也对公平竞争带来了不利影响。
分析
限制公司成立日期参与政府采购采购的做法，虽然可以保证资质和信誉，但也会影响到新公司的正常发展。为了在政府采购中获得合同，新公司必须等待足够的时间来建立业务并建立门户网站、招聘员工、租赁建筑物并开始运营。由于政府采购通常在特定的时间内完成，操作的时间可能被限制，使得新公司几乎无法参与这个过程。
限制公司成立日期的采购做法还有可能破坏公平竞争。在这种情况下，只有老公司有机会参与政府采购，对新公司来说无疑是不公平的。在这种情况下，政府或采购机构更可能选取熟悉的公司或有保障的公司，而不是新公司。这违反了公平竞争的原则，给新公司带来了不公正的竞争环境。
解决方案
为了解决这个问题，政府需要重新审视限制公司成立日期参与政府采购的做法。尽管国家应该要求所有参与政府采购的供应商具有一定的资格，但成立日期本身并不能很好地确认供应商的实力和信誉。
政府采购机构应该改变对限制公司成立日期的看法，而获得能通过审查过程的公司才是值得关注的。另外，新公司可以通过加快业务发展的速度来增强他们的资质和信誉，这也是新公司必须采取的策略。
政府采购是一种有效的经济手段，可以促进社会经济的发展。政府采购机构应该重新审视限制公司成立日期参与政府采购的做法，以实现公平竞争和促进市场发展的目标。
政府采购不得限制供应商所在地
政府采购是指政府机关为完成本职工作需要而对外进行货物和服务的购买活动。随着国家的发展和对采购法规的不断完善，政府采购已从过去的自我供给转变为市场化采购。
然而，在政府采购中，有一些地方采购政策将供应商所在地作为限制条件，这种做法对于合理采购有很多负面影响。那么，政府采购真的不应该限制供应商所在地吗？
政府采购不得限制供应商所在地的原则
针对政府采购中的限制问题，相关政策规定：
《政府采购法》第十二条规定：政府采购应当遵循公开、公平、公正、诚信原则，不得设置不合理的限制条件，不得歧视或排斥任何供应商。
《中华人民共和国政府采购财务管理办法》第二十五条规定：政府采购应当遵循公开、公平、公正、公正的原则，不得歧视任何供应商或者投标人，不得限制供应商或者投标人的地理位置、注册地等条件。
在政府采购中，不能较劲自己地区的企业，应该按照经济效益较大化，公开透明的原则来选取供应商，这才是市场化购买所应具备的流程。因此，政府采购不得限制供应商所在地，是合理的。
政府采购不得限制供应商所在地的好处
政府采购不得限制供应商所在地，有以下好处：
促进市场竞争
在采购领域中，不同地区的企业，会有各自的专业技能、成本、效率等优势，不适当的限制地域，会造成对市场资源的浪费和错失。政府采购不得限制供应商所在地，将促进市场竞争，让来自各地的出色供应商都有机会参与采购。
增强公开透明
政府采购不得限制供应商所在地，能够使采购更加公开透明，避免了局限于某一地区的局面，有利于评价项目以及选用供应商。
实现经济效益较大化
按照经济效益来选取供应商，能够实现采购资源的较大化使用，即便某地区的供应商没有自己的地盘优势，但有市场优势和创新优势，也能为采购提供质优价廉的产品和服务。
政府采购不得限制供应商所在地的应用案例
2018年，山东省政府进一步优化政府集中采购操作，取消了对供应商所在地的限制，采用“最有利的采购方案”来选取供应商。之前，政府采购的限制条件主要针对地方企业或地方组织，这种情况下，不同地方的企业自然会失去竞争力。取消限制，意味着政府可以从整个市场范围内选取较出色的供应商，从而优化采购质量和服务，减少采购成本。
同年8月1日，法院系统在全国范围取消了对供应商所在地的限制，这些取消措施都是配合全面深ening改革推进市场化采购改革的措施。政府取消限制，是促进市场竞争，提高合法合规经营水平的必要因素。
政府采购不得限制供应商所在地，从根本上保障了政府采购的公开透明，促进了市场化采购的改革进程。限制供应商为局限于地方的企业提供竞争优势，而不是真正优化采购效益。政府应当按照公正、公平、公开的原则来选取合适的供应商，实现政府采购资源的较大化利用。