政府采购限定地方企业是否违法
近年来，政府采购限定地方企业的现象普遍存在，但随着国家发展，严格控制行政许可等有关法律政策的出台，政府采购限定地方企业是否违法成为了一个饱受关注的焦点问题。
政府按照公开、公正、公平的原则进行采购，政府在采购中不得歧视地方企业，不能以特定的地域为前提排除竞争对手，否则违反政府采购法，将影响市场竞争的公平性和社会公正，也是违法行为。
政府采购还受《中华人民共和国反 歧视法》保护，政府采购不应对地方企业有歧视性质的行为，而是应该制定更加公正公平的有关规定，促进和维护市场公平竞争环境，建立公平竞争机制，并且保护市场参与者的合法权益。
再次，政府采购还受《政府采购法》的规范，政府采购时不得限定地方企业，不能以地区性质作为采购投标条件，或者对投标企业要求地方有限制，否则将违反政府采购法，这也是违法行为。
政府采购应该符合国家相关财税政策，如“政府采购应当突出节税效益，实行合理节税采购，采购投标用资金来源要合法合规”，如果政府采购时存在违反财税政策的行为，也是违法的。
政府采购限定地方企业是违法行为，政府采购必须遵守宪法和有关法律，进一步加强政府采购的管理，积极推进政府采购的开放化、便利化，保护企业的合法权益和招投标的公平性，为经济的发展和社会的进步营造良好的环境。
政府采购限定地方产品是否违法?
政府采购是指政府及其部门为完成公共事务的需要，以使用国家预算资金购买货物、劳务或者工程建设等，以满足公共事务的需要。政府采购的合法性及公平公正性一直备受关注。其中，是否可以限定采购地方产品更是备受争议。
政府采购限定地方产品的意义和目的
地方政府往往会采购本地区的产品，这一做法的意义主要有以下几点：
支持本地区经济发展
政府采购本地产品，能够带动本地区的经济发展，提高本地产品的知名度和市场份额，为本地区的经济发展做出贡献。
提高采购效率
采购本地区产品，能够减少物流、运输等环节，节约采购成本，提高采购效率。
促进重点产业发展
政府采购可以选取本地产业的关键产品，从而促进该地区的重点产业发展。
政府采购限定地方产品和违法的界限
然而，政府采购限定地方产品也面临着违法的风险。这主要涉及到《中华人民共和国政府采购法》中规定的“公平竞争原则”。
政府采购法第三条规定“政府采购活动必须遵守公平、公正、诚信原则。”公平竞争原则是政府采购活动中的核心原则，旨在保证采购公告、招投标、评审、授标等环节的公开、公平、公正。
如果政府采购活动限定地方产品没有竞标环节，或其他省、市的供应商没有公平参与评选，可能会导致失去了公平竞争的本质和原则，和违反政府采购法的规定。
政府采购限定地方产品的应对措施
为了避免政府采购限定地方产品违法的情况发生，应对措施如下：
加强信息公开
政府采购应在平等、公平、公正、诚信的基础上进行，要保证采购过程的透明度，公开招标文件、采购文件等相关信息。采购人应该清楚、详细、具有可操作性的向供应商披露采购方案和要求，使事实真相不受技术范畴等方面局限。
增加竞争性
采购人在采购活动中应充分依照市场需求和供应商的计划编制采购方案和招标文件，协调做好有关技术、进口、产能等方面的限制性措施，较大限度地开放市场，增加竞争性。
加强监督和检查
加强对政府采购活动的监督和检查，及时发现和纠正政府采购行为中出现的不合法、不合规等情况，对违反政府采购法规定的行为要及时予以查处或追责。
政府采购限定地方产品是否违法取决于是否严格遵守公平竞争原则，保证采购过程的透明度、良性竞争，防止相关行为的行为违法行为发生。政府采购限定地方产品可以促进当地经济发展和重点产业发展，但是也要考虑到公平的问题，避免突破法律的底线。只有在综合考虑市场需求、供应商实际情况以及公平、公正等多因素的情况下，才能做出合理的政府采购决策。