工程先实施再招标是否违法
工程先实施再招标，是指建设单位在未进行招标程序的情况下，先期启动工程建设，待工程达到一定阶段或全部完工后，再进行形式上的招标，以确定承包单位的行为。这种做法在实践中被称为“倒逼招标”，其本质是规避招标程序，违反了招投标法的相关规定，是一种违法行为。
一、法律规定
《中华人民共和国招标投标法》明确规定，所有工程建设项目，除依法可以不招标的外，都必须进行招标。该法第六条规定了可以不招标的几种特殊情况，包括：
涉及国家安全、国家秘密，以及抢险救灾而不适宜进行招标的；
利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工的；
属于利用自有资金进行房屋建筑工程内部装饰装修的；
法律、行政法规规定的其他情况。
除上述情况外，任何单位和个人不得以任何理由和借口逃避招标。
二、工程先实施再招标的危害
工程先实施再招标，虽然表面上看似提高了效率，但实际上存在着严重的法律风险和社会危害：
1. 破坏公平竞争的市场秩序：先期确定施工单位，排除了其他潜在投标人的竞争机会，违背了招标投标公开、公平、公正的原则。
2. 滋生腐败：由于缺乏公开透明的竞争程序，建设单位与施工单位之间容易形成利益输送关系，滋生腐败问题。
3. 工程质量难以保证：由于施工单位在没有签订合同的情况下就开始施工，缺乏必要的监管和约束机制，工程质量难以得到有效保障。
4. 引发法律纠纷：先施工后招标的行为违反了法律规定，容易引发招标无效、合同无效等法律纠纷，给建设单位和施工单位都带来巨大损失。
三、工程先实施再招标的常见表现形式
为了规避法律风险，工程先实施再招标往往会披上各种“马甲”，常见的表现形式包括：
1. 化整为零：将一个大的工程项目拆分成多个小的项目，每个项目都低于法定招标限额，从而逃避招标。
2. 虚假招标：走形式上进行招标，但实际上已经内定了中标单位，其他投标人只是陪标。
3. 先做预算后招标：以预算金额作为招标控制价，但实际上工程量清单和预算金额都已经与施工单位协商确定，招标只是走过场。
4. 以其他名义签订合同：例如以“前期准备工作协议”、“施工总承包框架协议”等名义与施工单位签订合同，实际上已经确定了施工单位，只是没有进行正式的招标程序。
四、如何防范和查处工程先实施再招标
1. 加强法律法规宣传：相关部门要加强对招标投标法律法规的宣传力度，提高建设单位和施工单位的法律意识，从源头上杜绝违法行为的发生。
2. 完善招标投标制度：要不断完善招标投标制度，堵塞制度漏洞，提高招标投标活动的透明度和规范性。
3. 强化监督管理：相关部门要加强对工程建设项目的监督管理，对发现的违法行为要依法进行查处，并追究相关责任人的责任。
4. 发挥社会监督作用：要鼓励社会公众积极参与监督，对发现的工程先实施再招标行为及时进行举报，形成良好的社会监督氛围。
五、相关案例
近年来，各地查处了一批工程先实施再招标的典型案例：
案例一：某市某道路工程项目，建设单位在未进行招标的情况下，先期与某施工单位签订了《施工协议》，并支付了部分工程款。后经群众举报，该项目被立案调查，最终认定为工程先实施再招标，建设单位和施工单位均受到相应处罚。
案例二：某县某学校教学楼工程项目，建设单位将该项目拆分成多个小项目，每个项目的造价都低于法定招标限额，从而逃避招标。后经审计部门查实，该项目被认定为化整为零逃避招标，建设单位被责令改正并处以罚款。
工程先实施再招标是一种严重的违法行为，不仅破坏了市场经济秩序，而且损害了国家利益和社会公共利益。我们要坚决抵制这种行为，积极维护招标投标市场的公平公正，促进建筑行业的健康发展。
上一篇：万柏招标公告
下一篇：已中标项目能否劳务招标？深度解析及风险提示