营改增后建筑业分包抵总包

近年来，随着国家税制的不断调整，建筑业也迎来了一轮变革。2016年，中国正式实施了营改增政策，其中较大的改变就是把建筑业对外承包项目的增值税税率从11%下调到了3%。这一政策的实施，极大地降低了建筑业的税收负担，同时也对建筑业的运作方式产生了影响。

建筑业的承包形式有很多种，其中比较常见的是总承包和分包两种形式。总承包是指由一个总承包商负责整个项目的设计、供应、安装、施工等环节，具有较高的责任和风险承担。而分包则是将整个项目细化成多个环节，由不同的分包商分别承担相应的工作，总承包商只负责对分包商进行协调、管理和监督。

营改增政策实施后，建筑业的分包抵总包的现象逐渐增多。这是因为采用分包的形式可以有效地降低税收成本。在分包模式下，每个分包商都须正确申报增值税，不再像总承包商一样被简单位数税，这就使得建筑业的分包商在税收负担方面更有优势。

分包的方式还能带来其他的好处。例如，通过分包可以弥补总承包商技术力量不足的弊端。在一个大型的建筑项目中，总承包商的工作量庞大，各个环节都需要专业人才的支持。但是在某些专业领域，总承包商并不具备足够的技术力量。这时候分包就可以成为一个很好的解决方案，将需要专业技术支持的环节分给专业的分包商处理，这样可以保障项目的质量和进度。

不过，采用分包的形式也有一定的弊端。在总承包下，由于各个分包商不是直接承接业主合同，因此分包商的权益不够保障。一旦合同出现问题，分包商的利益很难得到保障。而在分包下，各个分包商之间往往也存在大量的矛盾和纠纷。这时总承包商就需要承担更多的管理和协调工作，保障项目顺利进行。

营改增政策的实施对建筑业产生的影响还较为明显。采用分包的形式可以有效地降低税收负担，同时带来更多的好处。但是对总承包商和分包商而言，都需要充分的考虑每种承包形式所带来的利弊，并做好相应的决策。

上一篇：建筑模拟受力软件有哪些
下一篇：拉萨建筑资料软件垄断