建筑公司资质改革前后区别

随着我国经济的发展，建筑业也得到了飞速的发展，但是随着建筑公司越来越多，市场竞争也越来越激烈，为了规范建筑市场的行为，保证工程建设的安全质量，国家实行了一系列建筑公司资质改革。下面我们来具体分析建筑公司资质改革前后的区别。

资质改革前

建筑公司资质改革前，建筑市场混乱，建筑公司多为私营企业，标准不统一、商业运作不规范、安全生产意识淡薄都非常普遍。一方面，缺少行业内部自律的规范机制，另一方面，管理部门对建筑公司从业资质准入标准的控制不够严格和过于宽松，进入建筑市场的门槛低，导致行业竞争环境恶劣，市场大打价格战。同时，由于市场没有严格的资质门槛，且监管缺失，竞争不纯，建筑工程进场率高，竞争价格低，大量小型、黑心建筑公司进入市场不断搞破坏，建筑安全事故屡有发生，对整个行业乃至社会安全带来了极大的隐患。

资质改革后

在国家对建筑市场的高度重视下，建筑公司资质改革迎来了新的转折点。按照新的要求，不再注重公司的规模，不再以户口所在地、物业、资金为主要考虑要素，而是更侧重于建立标准和规范，保证工程建设安全质量。资质要求越来越严格，注册资本、资产、技术装备、施工人员、质量管理等各类条件都相应增加了很多限制，大量淘汰小型、不具有实力的企业。

新规要求建筑企业必须要有相关的专利申请，并且必须要有自有技术，才能获得更出色别的建筑公司资质，这意味着建筑公司在专利技术上将会有更高的投入和创新，使得市场渠道日趋规范，产品品质持续提高。

而且，随着市场的改革，政府也加大了对建筑公司的监管力度，对于不符合规范要求的建筑公司进行处罚，打击违规行为，根据实际情况实施差别化的惩罚，并且实施诚信体系的建设，建立企业黑名单，对于重大安全隐患、违反行业标准和规范的企业，建筑业主可进行投诉举报，通过认证的机构开具的资质证书也更加值得建筑企业信赖和选取。

建筑公司资质改革的出现，为行业带来了一片蓝天。建筑企业的发展步入了更加稳定的发展阶段，充分保障了建筑市场的规范和健康发展，也为国务院建筑业信息化工作指导委员会的建设奠定了坚实的基础。而且，建筑公司资质的授权将会为政府政策的调控提供有力的支撑和保障，进一步推进行业发展和新技术新材料的应用。以及在未来，随着国家对建筑行业的不断加强监管，建筑公司的资质也会作为企业核心竞争力的重要组成部分，未来市场竞争将更加公平、规范和有序。