政府采购的绩效标准与评价方式,如何评估政府采购的绩效?

政府采购作为政府采购体系的重要组成部分，在政府的采购活动中扮演着重要的角色。政府采购的绩效评价是政府采购管理中的一个关键问题，因为它可以推动政府采购管理的规范化、透明、公开和有效。那么，政府采购以什么来评价绩效呢？

一、政府采购的绩效标准

政府采购的绩效标准包括三个方面：成本效益、质量效益和时效效益。

1.成本效益

成本效益是指政府采购作为一项资金支出活动，实现拥有成本效益的较好效果。成本是指政府采购所产生的全部费用，包括采购项目的直接成本、管理费用、行政成本等。与成本相关的效益是指政府采购所产生的所有收益，包括节约成本、提高效率、改善服务等。

2.质量效益

质量效益是指政府采购在使用政府采购产品或服务时，对所得到的效果作出评估。这方面要分析采购产品的作用和效用，是否达到了政府的需求和要求，从而达成政府采购的目标。

3.时效效益

时效效益是指政府采购项目能否按时完成采购任务。这方面要看一项政府采购任务的实际时间和预定时间是否一致，以及采购项目进度的合理性、高效性和及时性。

二、政府采购的绩效评价方式

政府采购的绩效评价方式主要包括三个方面：目的型评价、计划型评价和成本效益评价。

1.目的型评价

目的型评价是指以政府采购任务和目标为评价依据，对政府采购活动绩效进行评价。政府采购目的型评价要能够考虑采购需求的明确性、采购档案的归档等方面，为政府采购后续管理提供有效的借鉴。

2.计划型评价

计划型评价是指以政府采购项目的计划和进度为依据，对政府采购工作的完成情况进行评价。这种评价方法可以直接反映计划和实际进度的差异情况，要求政府采购机构实现项目的计划进度，提高采购项目的实施效率和采购管理的效果。

3.成本效益评价

成本效益评价是指各环节采购记录的收益和成本作为评价依据的方法。成本效益评价可以评价政府采购的所有衡量标准，包括节约成本、改善服务、完善采购流程、提高透明度等。

政府采购的绩效评价是政府采购管理中不可缺少的一个环节，是实现政府采购管理目标和政策的重要保障，只有合理评价政府采购的绩效，才能更好地为民众的生活提供保障。