政府采购平均价作为基准价吗(政府采购以平均价格为基准价)

政府采购平均价作为基准价是指，在政府采购中，采购单位以同类商品或服务的采购平均价作为基准，确定采购价较高不超过基准价，较低不低于基准价，以确保采购结果合理合法。

政府采购平均价与市场价的关系

政府采购平均价与市场价存在一定的关系，但并不完全一致。市场价是指在市场交易中，双方自愿协商达成的成交费用，受供求关系、市场竞争程度等多种因素的影响，费用波动较大。而政府采购平均价则是由采购单位根据历史采购数据计算得出的，对于同类商品或服务具有一定的稳定性。

政府采购平均价作为基准价的优点

政府采购平均价作为基准价的优点主要有以下几点：

1. 提高采购效率。政府采购平均价作为基准价，可以减少采购的协商环节，提高采购效率。
2. 保障合理费用。政府采购平均价作为基准价，可以保障采购结果的合理性，避免不合理的高价或低价采购。
3. 规范采购行为。政府采购平均价作为基准价，可以规范采购行为，避免有些采购单位为了达到某种目的而采取兜底或抬高费用的行为。

政府采购平均价作为基准价的缺点

政府采购平均价作为基准价的缺点主要有以下几点：

1. 无法适应市场变化。政府采购平均价是基于历史采购数据计算得出的，难以适应市场供求变化以及费用波动。
2. 不利于创新产品。政府采购平均价对于新型、创新产品的费用测算不一定准确，可能会阻碍这些产品的推广与应用。
3. 易被操纵。政府采购平均价如果成为了少数不良商家的操纵工具，就会失去其公正性与公信力。

政府采购平均价作为基准价并不是完美的选取，但在某些情况下仍然具有重要的作用。政府采购单位应当在实践中积极探索如何减少其缺点，使其更好地服务于政府采购的正常运作。

政府采购以平均价格为基准价

政府采购是指政府机关及其所属单位为完成职能任务，向社会组织购买特定物品、服务或工程施工的行为。政府采购作为国家政治、经济和社会生活的重要组成部分，对国家各方面的发展和进步都具有十分重要的作用。

政府采购的定价方式

政府采购的定价方式主要有两种，分别为固定费用和以平均费用为基准价。其中，以平均费用为基准价的定价方式逐渐成为了政府采购的主流方式，这也是因为其具有以下几个优点：

优点一：公平公正

以平均费用为基准价的定价方式，可以避免因为某个供应商报价过高或过低而影响政府采购的公平性和公正性。因为该定价方式是根据所有供应商的报价取平均数得出的，所以能够较为客观地反应市场费用水平。

优点二：降低采购成本

采用以平均费用为基准价的定价方式，可以避免因为某个供应商报价过高而导致采购成本的上升。因为该定价方式采用的是平均数，所以能够在保障质量的前提下选取费用较低的供应商。

优点三：降低促销费用

以平均费用为基准价的定价方式能够降低由于供应商为了获得采购合同而采取的促销和降价措施带来的费用。因为采购方不会再选取因为降价和促销而费用较低，但质量可能欠缺的产品。

以平均费用为基准价的定价方式是政府采购中较为公平、公正、有效的定价方式。当然，为了更好地发挥其作用，政府采购也需要遵循相关的规定和标准，不断加强管理，促进采购市场的健康发展。