政府采购不得差别对待(政府采购打分分差不得超过多少)

政府采购不得差别对待是一项政策，旨在保证公平竞争，确保政府采购的货物、服务和工程不受歧视。政府采用这一政策，以便为公共资金较大化利益。

该政策的另一面，是为了促进公共部门和社会组织之间的有效合作，以解决社会问题。政府采购不得差别对待政策的实施，涉及着预算、决策程序、行政效率等多个方面。它还要求满足质量要求，也要求政府采购不能影响市场价格。

实施政府采购不得差别对待政策，可以有效保护社会上弱势群体的权益，促进公共利益较大化，增加社会效益。政府采购不得差别对待政策，可以有效消除差别待遇，促进公正、公平、合理的采购行为，确保政府采购所需的货物、服务和工程的质量，提高政府采购的效率。

政府采购不得差别对待政策将有效缓解政府采购的不公平，有助于推动市场经济的发展。但最重要的是，它有助于减少政府的过度干预，促进自由市场的发展，提高政府采购效率。因此，政府采购不得差别对待政策确实是个好政策，有助于改善国家经济社会环境，为国民创造更安全、舒适的生活环境。

政府采购打分分差不得超过多少

政府采购是国家对于货物、工程和服务等产品采购的一种特殊形式，采购的质量、费用、认定等方面都有明确的规定。而在政府采购过程中最为重要的就是评分环节。那么根据相关法律法规，政府采购评分分差不得超过多少呢？

政府采购评分分差不得超过10分

根据《政府采购法》及其修订版等相关法律法规的规定，政府采购评分分差不得超过10分。一些地方的行政机关也制定了相应的实施办法，规定评审分差不得超过某个具体数值。

为何规定政府采购评分分差不得超过10分？

政府采购评分分差不得超过10分是因为政府采购涉及的面广、量大，公益性、重要性强，必须建立健全、规范、公开、透明的采购流程，确保采购的公平、公正、公开。而评审分差又是评估采购过程和结果的重要指标之一，采购人和投标人都有可能会采取不正当的方式去影响评审结果。如果评审分差过大，就容易引发社会公众的质疑和猜疑，而政府采购这个特殊环节更不能出现不公正的现象。

政府采购评分分差控制的实施方法

1、制定公正公正的评审标准：采购人采取政府制定的公正、公平、公开的评审标准，并遵循合理的比例关系依次给予不同标段各项指标的权重，确保评审指标合理而有序。

2、明确评审人员的职责：为确保评审的公正公正，政府采购评审需要由3-5名评审人员组成。若涉及到敏感和重要项目，在评审人员中还可以增加独立的专家。评审人员应该具备专业、独立的能力和操守，且与被评审的供应商没有利益关系。同时，评审人员应该对待所有投标供应商一视同仁，确保评审结果公正。

3、建立评审记录：在政府采购的评审过程中，每个评审人员都需要对每个投标人的报价、采购方案、时间等做出详细的记录。这些记录需要被归档以备处理可能的投诉、争议和检查，并且可供公众查询。如果在评审过程中涉及到紧急情况，需要进行记录并及时报告采购人。

4、建立投诉和监督体系：为确保政府采购的评审公正公正，各级主管部门也都建立了一套针对政府采购投诉、反馈监督和诉讼的法律体系。在政府采购过程中，任何投标人和其他市场主体都可以对评审结果提出质疑或投诉。同时，在全过程中还需要监督评审人员的举动，确保评审过程的合规性。

保障政府采购评分分差不得超过10分是政府采购工作的重要保障措施之一，是维护政府采购合法性、合理性、合规性的前提。政府采购评审的合法性和公平性是一项长期而艰巨的任务，需要政府部门与市场主体共同努力。

政府采购当事人不得互相串通损害

什么叫政府采购当事人？

政府采购当事人是指参与政府采购活动的供应商和采购代理机构。供应商是指能够对政府采购的物资、工程或服务提供产品或服务的单位和个人。采购代理机构是指由政府采购人或者采购组织招标代理人委托负责采购代理事务的机构。

政府采购当事人不得互相串通损害的规定

按照采购法的规定，政府采购实行公开、公平、公正的原则。政府采购活动中，供应商、采购代理机构不得串通或者利用其他手段损害政府采购的公正性、公平性、竞争性和效率性。

具体表现为：一是不得有价外协议；二是不得有离谱标书；三是不得有踩标、马甲、轮簇等违规竞争行为；四是不得有对政府采购活动的起草、制定及评审工作泄露和腐败行为；五是不得在采购过程中哄抬费用和恶意竞价；六是不得在政府采购中诈骗、私分、挪用或侵占采购款项。

政府采购当事人互相串通损害的危害

政府采购当事人互相串通损害，一方面会损害招投标的公开、公平、公正和透明原则，使得那些真正有竞争实力的供应商无法参与竞标，破坏竞争市场；另一方面还会导致财政资金浪费和损失，影响公共工程和服务的质量和效果，最终会影响到社会公共利益和人民群众的福利。另外，政府采购当事人互相串通损害还会使政府采购人所在的政府部门和采购代理机构的形象受到损害，进一步影响了社会对其管理者的信心和信任。

政府采购当事人互相串通损害是政府采购活动中最常见和最严重的问题之一，因此应该引起政府和社会的高度关注。政府应该强化采购管理，严格执行采购法和相应的法规，加强对政府采购相关人员的监管和考核，保障政府采购的透明公开，依法维护国家财政和公民权益。采购当事人则应该牢固树立诚信意识，遵守采购法和道德和商业道德，创造公平竞争和诚实经营的市场环境和企业文化，共同维护政府采购的公共利益和社会信用体系的稳定。