建设施工合同纠纷审计结论

建设施工合同纠纷审计结论是指注册会计师接受当事人或有关部门的委托，依据国家有关法律法规、工程建设标准和行业规范，对建设施工合同纠纷事项进行审计后，在审计报告中对纠纷事实、原因、责任及工程造价等方面作出的专业性结论意见。

适用范围

建设施工合同纠纷审计结论适用于因建设施工合同产生的各种纠纷，包括但不限于：

工程款结算纠纷

工程质量纠纷

工期延误纠纷

工程变更与索赔纠纷

建设工程合同解除纠纷

违约责任纠纷

其他与建设施工合同相关的纠纷

审计内容

建设施工合同纠纷审计的内容主要包括：

合同有效性审计: 审查合同主体资格、合同订立程序、合同内容等是否符合法律法规的规定。

工程价款审计: 核实工程量、审核单价套用、审查取费标准、核定工程款支付等，确定工程造价的真实性和准确性。

工程质量审计: 审查工程质量是否符合合同约定和国家相关标准，分析工程质量缺陷的原因和责任。

工期延误审计: 分析工期延误的原因、责任，确定可索赔工期和费用。

工程变更与索赔审计: 审查工程变更的必要性和合理性，核实索赔事项和费用。

违约责任审计: 确定违约事实，分析违约责任，核实违约损失。

审计程序

建设施工合同纠纷审计一般遵循以下程序：

1. 接受委托: 注册会计师与委托人签订审计协议，明确审计目的、审计范围、审计依据、审计期限、收费标准等事项。

2. 初步了解: 注册会计师收集相关资料，了解纠纷背景、合同主要内容、争议焦点等情况。

3. 制定审计计划: 根据审计目的和初步了解的情况，制定详细的审计计划，明确审计方法、审计步骤、审计重点等。

4. 实施审计: 按照审计计划，收集审计证据，进行审计分析，形成审计结论。

5. 出具审计报告: 根据审计结果，撰写审计报告，明确审计结论和意见。

审计结论的类型

建设施工合同纠纷审计结论主要有以下几种类型：

明确性结论: 对审计事项能够得出明确结论的，应当以肯定或否定的方式表达审计结论。

无法表示意见: 对审计事项因受重要限制，无法获取充分、适当的审计证据，因而无法对审计事项发表意见的，并说明无法表示意见。

保留意见: 对审计事项存在重大疑点，但疑点的影响不至于导致无法表示意见的，并对审计结论表示保留意见。

否定意见: 对审计事项存在重大错报，且错报的影响非常重大，导致审计结论失实的，并对审计结论表示否定意见。

审计结论的作用

建设施工合同纠纷审计结论具有以下作用：

为解决纠纷提供依据: 审计结论是对纠纷事实、原因、责任及工程造价等方面的专业性判断，能够为当事人协商解决纠纷或法院裁决提供重要依据。

维护当事人合法权益: 通过对纠纷事项进行客观、公正的审计，能够帮助当事人维护自身的合法权益。

促进工程建设市场健康发展: 建设施工合同纠纷审计可以规范工程建设市场秩序，促进工程建设行业的健康发展。

注意事项

委托人应当选取具有相关资质的会计师事务所和注册会计师进行审计。

委托人应当向注册会计师提供真实、完整的资料。

注册会计师应当独立、客观、公正地进行审计。

审计结论仅供委托人借鉴，最终的纠纷解决以法院的判决为准。