政府采购询价是否要公开唱价(政府采购询价是否应公开唱价)

在中国政府采购中，询价流程是非常重要的一步。询价过程中出现的唱价，是否应该公开呢？这是一个备受争议的话题。

一、公开唱价有利于提高透明度

政府采购是公共资源的有效分配，其透明度是衡量政府采购管理水平的一项重要指标。因此，公开唱价有利于提高政府采购的透明度，增强公众对于政府采购过程的信任度。

而且，公开唱价还可以避免一些不正当的行为，如牵线搭桥、围标串标等。公开唱价，可以让供应商对于竞争对手的报价了解得更多，通过竞争，费用会更加合理、公正。

二、不公开唱价有利于降低成本

然而，不同的行业和项目，对于公开唱价的看法也不同。一些人认为，公开唱价的做法仍存在不一致和不稳定的因素，不能完全体现市场化的供需关系。

如果所有供应商都可以看到其他供应商的报价，会很容易导致一些供应商围标串标、恶意竞争，甚至互相串通占用市场。

一些供应商可能不得不提高报价，以获得政府采购的合同，而这样的行为只会意味着增加了政府采购的成本。

三、如何平衡公开及保密的关系

为了平衡公开及保密的关系，政府可以尝试一些措施，如设置招标条件、控制招标时间和适当减弱报价信息。

招标条件的设计应保证公正、合理，使得不同的供应商有一个公平的竞争环境。

政府可以措施招标时间，使得所有供应商在同一时间接受询价或招标，并在同一时间收到中标通知。这样不仅可以降低不同报价的时间差异，同时也可以降低不同报价的知晓差异，提高公平性。

政府可以适当减弱报价的信息量，例如只公开唱价的高低范围，而不公开具体唱价。这样的做法，不但可以保证不同供应商相互不知道彼此的具体唱价，同时也可以使政府在采购过程中更容易掌控。

公开唱价和不公开唱价各有利弊。政府在实施采购过程中应该充分平衡，在平衡有利于透明度和有利于降低成本之间找到一个较优的方案。