政府采购质量提升举措

政府采购是指国家机关、事业单位和社会组织等以国家财政收入为基础向社会采购政府需求物资、工程和服务等，旨在保证政府机关正常运转以及各类公共服务的顺利提供。政府采购质量关系到国家和人民群众的利益，是非常重要的环节。

政府采购质量现状

政府采购质量现状比较严峻。首先，政府采购制度不完善，监管不到位，存在腐败现象。其次，一些政府采购人员仅考虑费用，忽视质量，导致采购的物资、工程和服务质量不佳。最后，由于政府采购的规模较大，采购的物资、工程和服务同时牵扯到多个环节，环节繁多导致管理难度大，容易出现问题。

为了改善政府采购质量，加强政府采购管理，提升政府采购品质，政府采取了一系列措施。

完善政府采购制度

政府加强政府采购制度建设，健全相关法律法规、制度和政策。制定《政府采购法》，明确政府采购的基本原则、程序、要求和管理规范，推进政府采购制度的规范化、标准化和法制化建设。同时，加强政府采购监管，严格落实政府采购监管责任，完善政府采购违法违规投诉举报制度，加大行政处罚力度，提高政府采购质量和效率。

提高政府采购人员素质

政府采购人员是政府采购质量的重要保证，提高政府采购人员素质非常必要。政府加强政府采购人员的培训和考核，加强职业道德、法律法规和专业技能的学习，增强政府采购人员履职能力，科学规范地履行职责，为政府采购提高质量提供保障。

加强政府采购监管

政府采购监管是政府采购质量提升的重要手段。政府加强对政府采购过程的全程监管，实施政府采购透明化，提高质量监控和风险防范能力。同时，建立和完善政府采购评价和考核制度，鼓励竞争，引导供应商提高产品和服务质量，保障政府采购质量和效益。

政府采购质量是关系到国家和人民群众切身利益的重要领域。政府必须加强政府采购制度建设、提高政府采购人员素质、加强政府采购监管等举措，推进政府采购质量的提升，为国家和人民群众提供更好的公共服务。

政府采购流标公示,提升质量保障公正性

近年来，国家对政府采购市场开展了诸多改革措施，规范了政府采购行为，提升了政府采购质量、效率、公正性。在这一过程中，政府采购流标公示也受到了重视，实施流标公示有助于政府采购的公正性，保护了政府采购政策和程序的执行。

实施政府采购流标公示有助于提高政府采购的公正性。政府采购流标公示能够有效提示其他供应商是否有更合理的报价，避免由于信息不对称等原因而出现的报价过高的情况。此外，政府采购流标公示也可以有效控制采购单位作特别安排的行为，减少各种不正当手段进行政府采购，以保障公正性。

实施政府采购流标公示有利于保护政府采购政策和程序的执行。通过公示流标信息，可以有效检测采购单位是否存在重新组织投标等违规行为，有效控制采购单位违法违规行为，有效把政府采购政策和程序的贯彻执行落实到位，以满足政府采购的需求。

政府采购流标公示是一项重要的改革措施，其有效地提升了政府采购的公正性，保护了政府采购政策和程序的执行，它对于实现公平竞争、提升政府采购质量和抑制采购成本起着至关重要的作用。未来，政府采购流标公示的实施将会得到更多的重视，为改善政府采购环境和实现质量保障公正性做出更大的贡献。

政府采购采购质量监督管理办法

政府采购是指政府或政府部门在预算内按照规定的程序、方式进行的物资和服务的采购活动。政府采购的采购质量监督管理办法是为了保证政府采购过程中的公平、公正、公开，维护采购活动的法律性、专业性、规范性，加强对采购过程中质量的监督管理，保证政府采购项目的质量。

一、政府采购质量监督管理责任

政府采购项目的质量监督管理责任属于政府采购人或者代理机构。在政府采购项目施工、制造、供应、服务等环节过程中，应当对项目进行质量监督管理，确保商品或者服务的质量符合采购合同所规定的质量要求。

二、政府采购质量要求

政府采购商品或者服务的质量应当符合国家有关质量标准和技术规范的要求，并应当在采购文件中明确规定。如果对商品或者服务的质量有特殊要求，则应当在采购前制订专门的技术规范或者标准，并明确在采购文件中。

三、政府采购质量监督管理措施

政府采购质量监督管理措施包括验收、抽样检验、现场检查和监督性检查等。

验收是政府采购质量监督管理的重要环节，验收标准应当明确、严格，采取关键节点、全过程、全方位的监督管理措施，确保政府采购项目合格率达到100%。

抽样检验是政府采购质量监督管理措施的重要方式之一，抽样对象应当覆盖各个环节和主要质量问题，检验结果应当真实可靠。

现场检查是政府采购质量监督管理措施的一种重要方式，对政府采购样品的生产、制造、加工、储存、运输等关键环节进行现场检查，发现问题及时整改。

监督性检查是政府采购质量监督管理的一种重要方式，从政府采购人或代理机构、监管部门、社会各方面等出发，对政府采购质量进行全面监管和调查，发现问题及时处置。

四、政府采购质量监督管理结果处理

政府采购质量监督管理结果处理应当不断提高，包括对政府采购项目质量问题的处理、对责任人的处理和政府采购领域基础制度的完善三个方面。

对政府采购项目质量问题的处理应当采取相关措施，如整改、追究责任、处罚等，对涉及国家利益、社会公共利益、群众切身利益的问题要尽快处理。

对责任人的处理应当建立责任追究体系，对失职渎职的责任人采取处分措施，对造成严重后果的责任人追究刑事责任。

政府采购领域基础制度的完善包括政府采购监管制度、政府采购效率和公平度的提高等方面的制度完善。

政府采购是一项公共事业，政府采购质量监督管理是维护公正、公平、公开的必要条件。政府采购的质量管理应当严格按照相关法律法规和标准进行，政府采购质量监督管理的结果处理应当不断提高，以维护国家利益、社会公共利益和群众切身利益。