政府采购法中围标串标(政府采购围标串标通报范文)

中国的政府采购法作为规范政府采购行为的重要法规，旨在保证政府采购公正透明、节约用途、维护市场秩序。在这个法规框架下，就存在着围标串标等不正当竞争行为，我们来分析一下此类行为的表现和应对方式。

什么是围标串标？

围标串标是指在政府采购项目中，有些供应商或企业在公开招标前或投标过程中以不正当手段拉拢采购人或采购代理机构等为其谋求利益的违法行为。具体表现为：

围标：即集中的几家企业以团体的方式参与招标，整个团体所涉及的供应范围共同受理，通过一定的谋划和协调达到某些企图。

串标：即两个或两个以上的供应商在相同或不同的采购项目中，通过联合起来实现相对优势，达到比单独投标更好的竞争效果。

围标串标的危害

围标串标的存在，会导致政府采购项目缺乏公平性和竞争性，违反了政府采购法关于公正、公平、公开、透明的原则。同时，它也会损害商业的竞争环境，违反了市场准入和竞争的规则和诚信的行为准则。这不仅延长了项目的招标时间和商务谈判的时间，还会导致项目的采购成本过高，给项目实施造成更多的财务压力甚至影响采购项目的实施。

政府对围标串标的应对措施

政府在政策层面上，针对围标串标行为出现的原因，提出了一系列的反奸防腐措施。

在采购人和采购代理机构方面，采取的措施包括：

• 强化采购人和采购代理机构的法制意识；

• 提高采购人和采购代理机构的能力，增强其风险意识；

• 加强采购人和采购代理机构的内部管理制度；

• 鼓励采购人和采购代理机构尽量采用招标等公共采购方式；

• 加强采购人和采购代理机构的监管，提高监管力度。

在供应商方面，政府的应对措施包括：

• 建立健全的政府采购评价和信用系统，完善上下游供应链管理；

• 提高供应商技术能力和管理水平；

• 鼓励供应商依法参与公开招标，支持优质供应商的生存发展。

政府采购法的出台是为了保护市场秩序、公正定价和公开透明，促进健康赢利和合法竞争。但是，围标串标等不正当竞争行为存在，会让采购项目变得不公平、不透明，给采购人和供应商的生存发展带来负面影响。政府需要切实加强监督管理，对于围标串标等不正当竞争行为，采取严厉处罚措施，限制其市场准入，建立监督管理体系，让政府采购行为更加透明公正、合法合规。

政府采购围标串标通报范文

政府采购是国家财政支出的重要方向之一，对于维护政府纯洁、廉洁形象至关重要。然而，在实际操作中，政府采购围标、串标等现象时有发生，引起社会各界广泛关注。本文将就政府采购围标串标通报进行探讨。

政府采购围标

所谓政府采购围标，即是在政府采购过程中，在招标前明确了指定中标单位，其余投标企业只是为满足参与招投标政策而存在，从而导致中标公司的利益被严重损害的一种伎俩。具体表现为：预算金额虚高；招标文件要求完全符合指定公司技术水准等。政府采购围标行为严重破坏公平公正的竞争环境，损害政府的公信力，甚至造成国家财政的经济损失。

政府采购串标

政府采购串标，又称“串供行为”，是指招标文件、评标文件等与采购实际需求不一致、无法满足投标企业的实际能力要求等问题。援引行业专家的观点，披露评标工具所确定的获胜条件与市场需求相去甚远，评标依据存在漏洞等，从而对外发布所谓“公开竞争”的招标文件，同时加强对熟悉投标者的邀请，鼓励相关投标商联合，从而使非中标者蒙受不必要的损失，而目的则是保证一些指定单位和企业能够顺利中标。串标实际上是不明正义的，应该予以打击。

政府采购围标串标通报

政府采购涉及国计民生和国有财产的使用，一旦发生围标串标等问题就可能导致官员腐败、国家财产损失等严重后果。因此，针对政府采购围标串标等问题，国家采取了一些应对措施，其中之一就是通报。对于围标或串标的情形，应该及时通报，将贪腐现象曝光，让此类企业无处藏身。同时，审查机关应该及时介入对这些企业进行深入的调查，依法打击。

政府采购围标串标的危害

政府采购围标串标的危害是显而易见的。首先，围标串标使中标公司的利益居于不义之地，违背了政府采购的公平公正原则，导致目标采购的最终效益无法实现。其次，围标串标行为助长了官商勾结的阴影，损害了政府的公信力，带来了政治风险。最后，围标串标还会浪费国家资金，从而挤占了财政资源，限制了政府政策实施的发展前景。

针对政府采购围标串标问题的建议

针对政府采购围标串标问题，有以下建议。一是管好自己的心态，不要想通过围标或串标来获取利益，要保持良好的职业道德。二是严格招标规定，对于投标中的漏洞或不符合规定的企业进行淘汰。三是公开公正，加强评审工作的监督和审计监管，及时解决投标企业的诉求和投诉。通过这些方法，政府采购围标串标问题才能得到有效的解决。

根据上面所说，政府采购围标串标问题是一项须引起相关部门密切关注的工作，应该通过通报制度来压制这种行为的发生，也需要市场主体加强自律，通过正义努力共创市场的和谐。政府和市场主体共同推动政府采购工作的顺利进行。

四川政府采购围标串标管理办法

在进行项目招投标过程中，招标方需要收集并审核投标方所提供的资料。而这些资料不仅对于招标方的选取、评审和决策有着至关重要的作用，而且也对合同履行阶段的后续管理和追责产生着重要影响。因此，审计要的招投标资料必须要来自投标方自身，而不是仅仅由招标方提供。

那么，投标方应该提供哪些资料呢？

投标方需要提供其企业资质的证明文件，以确认其具有相关的经营范围和业务能力。其次，投标方还需要提供其过往的业绩和项目经验，以证明其在该领域拥有足够的专业技能和成功的实践经验。同时，投标方还需要提供其员工和管理团队的相关证明文件，以确保其具备足够的人力资源和管理水平。此外，投标方还需要提供其财务状况和信用等相关证明文件，以证明其具有足够的资金和信誉背景。

在审核招投标资料时，招标方还需要关注投标方的依法经营和合规情况。尤其要对投标方是否存在虚假资料、不开展实际业务、违反法律法规等情况进行谨慎审查，保障整个招投标过程的诚信和公平性。

扩展阅读：

随着市场经济和全球化的发展，越来越多的企业或机构需要参与到招投标市场中，进行产品销售、服务合同或采购合同的签订。而这些过程中，招投标文件的准确性和完整性至关重要。据统计，招投标文件中存在虚假资料、重复报价、过度提价、假标等违规行为的比例逐年增加，不仅会损害其他诚实竞争者的权益，也会对社会造成财务损失和信誉影响。

为此，一些国家或地区逐步建立了招投标审计制度，并设立了招标监督机构，加强对招投标活动的监督和管理。招标监督机构可以通过对招投标文件的抽查和审核，以及对参与者的调查和惩处，促进招投标市场的诚信和公正。

也有不少企业和机构自发加强了自身的招投标管控措施，建立了内部审计团队或委托第三方专业机构进行审计，确保招投标过程的合规性和透明度。这些举措不仅可以降低企业的法律风险和财务风险，还可以增强其竞争力和可持续发展能力。

审计要的招投标资料必须要来自投标方自身，关注投标方的依法经营和合规情况，加强对招投标活动的监督和管理，以确保招投标市场的诚信和公正。