不需招投标情况说明(公开招投标串标情况说明)
招投标是一种普遍应用的采购方式，但也并非所有情况下都需要招投标。以下我将就不必招投标的情形进行说明。
情形一：单一来源采购
单一来源采购是指只有一家供应商能够满足采购需求的情况下，采购单位可以根据法律、法规和政策规定，选取此供应商进行采购。
单一来源采购的情况包括但不限于：
- 只有一家供应商能够提供所需产品或服务；
- 被采购对象有严格的专利或授权限制；
- 采购产品或服务需要与现有设备或系统配合使用，且只有特定供应商能够提供。
单一来源采购需要遵循透明、公开、公正的原则，并且需要得到相关政府部门的批准。
情形二：紧急采购
紧急采购是指因不可预见的情况下，采购单位需立即采购物资或服务，无法通过招标等程序进行采购。
紧急采购的情况包括但不限于：
- 突发事件导致设备或物资短缺；
- 自然灾害、人为事故等特殊情况导致紧急需求；
- 为保护国家安全、人民生命财产安全而紧急采购。
紧急采购需要征集多家供应商的报价，请求报价的时间应当尽量缩短，同时采购单位应严格控制采购成本，保证资金使用效益。
情形三：合同续签
对于现有的供应商合同，当合同到期后，如果采购单位认为该供应商的产品或服务质量、费用、服务态度等方面仍然符合需求，可以选取续签合同，不必重新招标。
合同续签需要遵循透明、公开、公正的原则，同时需要进行业务评估，保证续签合同符合法律、法规和政策规定。
情形四：特殊采购情况
还有一些特殊的采购情况，例如政府间合作、国外组织间互助、捐赠援助等，也可以不必招投标。
对于这些情况，采购单位需要根据实际情况，制定合理、有效的采购计划，并保证资金使用效益，同时遵循透明、公开、公正的原则。
不必招投标情况下的采购，需要严格遵循法律、法规和政策规定，并保证采购成本效益，同时确保透明、公开、公正，保证公共资源的合理利用。
公开招投标串标情况说明
公开招投标是为了促进市场经济竞争、保障招标人、投标人和社会各方面的利益，采取的一种购买或销售商品、工程和服务的方式。然而，在招投标过程中，串标现象时有发生，给正常的招投标秩序带来了很大的困扰。
定义
串标是指有两个或两个以上的投标人联合投标，以提高中标几率、压低标价等不正当目的而采取的行为。
影响
串标现象给招投标活动带来了很大的负面影响，主要表现在以下几个方面：
- 扰乱市场经济秩序，损害诚信原则；
- 横向联合不利于市场公平竞争；
- 纵向串通有损企业之间的正常竞争，时刻处于劣势的企业难以生存；
- 造成不必要的经济损失和资源浪费，提高招投标项目的成本。
防范措施
防范串标现象，需要招投标相关人员重视以下几个方面：
- 建立规范完善的招投标制度，强制执行；
- 加强监督和管理，对违规行为进行惩罚；
- 增加市场竞争，拓展市场空间，鼓励新的市场主体进入；
- 发挥行业协会和管理机构的作用，增强市场自律意识。
案例
某地政府采购了一个办公家具项目，招标资格要求只有市级以上企业可以参与。但在招标过程中发现，两家企业采取串标手段，以低于估值的费用参与投标，由低价推高标价，最终成为该项目的中标者，给其他合法竞争者带来了不公正的竞争。
通过防范串标现象，有利于促进市场公平竞争，保护招标人、投标人和社会各方面的利益。招标人应加强招标流程的监督和管理，对串标行为进行严惩。
招投标具体情况说明
近日，四川省政府采购评审报酬问题引起社会关注。据悉，四川省政府采购评审报酬标准已经多年未调整，导致有关评审人员的报酬明显偏低，难以满足实际工作需求。为此，四川省政府采购评审机构发布了《四川政府采购评审报酬征求意见书》，旨在听取各方意见，共同探讨如何更好地解决报酬问题，提高采购评审工作质量。
《四川政府采购评审报酬征求意见书》提出，为了确保评审工作的公正、严谨，应该合理确定评审人员的报酬标准，简化报酬结构，防止过多的细节损害报酬的公正与合理。同时，可以采用多种方式，如逐项计酬、阶梯式计酬等，以及根据参与评审的人员数量来确定不同的报酬标准。
在众多询问和建议中，有人认为评审工作应更加透明，采用更高效的方式。建议引进互联网技术，开展在线采购评审，加强信息的公开和共享，让更多人参与到采购评审中来。此外，有人也指出了评审人员资质和能力的不同，建议根据不同层次的评审工作、不同的工作难度和 工作量，引入分层次、分岗位的报酬标准，以激励更多高水平人才参与政府采购评审工作。
在采购市场日益规范化的背景下，政府采购领域的评审工作责任重大，而评审人员的报酬问题则直接关系到评审工作的有序进行，也决定了评审工作的公正性和专业性。因此，积极探索合理的评审报酬标准，是政府采购管理的重要一环。
扩展阅读：政府采购监管加强 促进公共资源合理配置
政府采购是指国家机关和其他政府组织运用财政资金，购买和租赁货物、工程和服务，以保障国家运转和公共服务需求，是政府在公共管理领域发挥作用的一种手段。但随着政府采购规模日益扩大，采购成本日益增加，个别不良商家和官员也试图利用政府采购漏洞牟取利益，使政府采购监管任务变得十分紧迫。
为此，我国政府加强了对政府采购的监管力度。从2016年起，新修订的《政府采购法》开始实施，新法在政府采购过程中引入了电子招投标系统、评审委员会、开标现场公示等机制，以确保采购过程的透明度和公正性。此外，各级政府也建立了相应的监管机构，对采购规则、资格、标准、程序等进行监督，保障公共资源的合理配置。
当前，政府采购市场还存在着一些问题。比如，政府采购的透明度不足，各类资质要求过多，程序繁琐等，这会导致采购成本过高，也会诱发腐败行为。与此同时，政府采购涉及的领域广泛，领域的多样性也给监管工作带来了较大的挑战。要解决这些问题，需要依托互联网技术对政府采购进行科学规划，加强系统性思考与监管，深化采购体制改革，实现公共资源的合理配置，从根本上保障政府的公信力和可持续发展。